滚刀两刀齿凹处对中好 还是滚刀一个齿对中好

滚齿是要对刀的，你没见过设备原带的对刀器吗

我也认为两刀齿对中好。

好象我们加工时不对中的啊

我只在以前的滚齿机的说明书中见到过。但我们这里有三十多年的老师傅都说没有听说过要对中

记得80年代初期，在当时的《机械工艺师〉杂志（现在该名字叫《现代制造工程〉了）曾经讨论过这个问题，最后由上海纺织大学闻智福教授作了总结，是个错误的总结。到1987年，工艺师杂志委托重庆前卫组织讨论，到会代表意见也不一致。形成了“对中”的继续“对中”，不对中继续不对中。本人参加了会议。
----------------------------------------------------------------------------------------------
哈工大精密仪器教研室刘法权教授，在1980年6月的《精密仪器元件及工艺》论文集中，第33--41页。用了大量实验得出结论，主要论点如下：

本文讨论了滚切少齿数小模数齿轮的对中调整问题，指出滚刀不对中不是造成工件齿形不对称的原因，而滚刀安装后的径向跳动和轴向跳动才是产生误差的根源。因此，加工少齿数齿轮时，应当严格控制 滚刀的跳动而不必进行对中调整。
------------------------------------------------------------------------

在我们的工厂里,滚齿时是对中的.主要是通过对滚齿后的齿轮轮廓是否正为标准.检测方法1是肉眼观察2是3204B型检查.在很多时候,有些齿形经过再次拨齿后明显好转.  另外如果滚刀没对好中,齿轮修圆角也会不一致的
    滚刀的跳动对齿形的影响是绝对的.
    滚刀的对中方法不一样.对链轮滚齿后的齿顶圆齿根圆直径影响很大.两次所滚的尺寸是不一样的

我赞成niuershiye上面说的不对中的观点。理论上分析过一段时间但是都看不出对中与齿形不对称有什么必然联系。所以我的观点暂时是支持不需要对中。这块仍然觉得做全面完整的仿真可以很好的模拟出来对中或径向跳动和轴向跳动对齿形的影响。不知道在仿真这块大家有什么信息。比如说模拟径向跳动和轴向跳动在某一值的情况下齿形的相应变化。

需不需要对中，可以看看齿形图，特别是滚—剃或滚—磨工艺，如果齿形不对称，则需要对中，否则就不需要对中，这样可以保证后工序乃至成品精度。

对,我们生产的齿轮在滚齿时从来没有对中过,因为现在在滚齿时产生的误差在齿轮的磨齿工序中都能解决.所以那些什么齿形的误差根本不会对最终的产品有什么影响!

我厂生产时也不对中，大概差不多就行，滚齿时，滚刀旋转，形成包络运动。