钢材做力学性能测试如何取样？

假如有两条供货渠道：
1.  宝钢：经过连铸连轧等一系列工序，制成外径10mm的圆钢
2.  钢锭或板坯，很多的中间制造商扎制外径50mm，在经过轧制、冷拉成外径10mm的圆钢

第一条渠道，中间制造工厂没有
第二条渠道，中间制造工厂很多
       实际的市面供应也是如此，怎么取样检测钢材的力学性能，特别是第二条渠道，不知道经过多少贸易商和制造商，渠道链太长了，到最终用户手里虽然有检测报告（但那是一次次复印得来的），但是经过后处理的钢材力学性能肯定是变了，比如，冷拉后力学性能肯定会提高。
       如何取样来检测呢？这关系到如何控制小供应商的问题！

不会那么复杂的，没有必要对冷拉以前的材料进行检测。直接检测冷拉后的（即φ10钢棒）就行了。合格就用，不合格就退～～

外径10mm的圆钢的力学性能不好做，因为直径太小，不符合拉力棒的尺寸，只能做化学成分分析，以成分作为保证条件，我们厂就是这样做的。

外径小于10mm的圆钢一样可以做力学性能试验，不用加工，直接拉就可以了。

冷拉后的力学性能一般会大大提高很多．．．我已经验证过了．．

我的意思是，第二种渠道得到的大多是经过很多工序了，力学性能一般会大于钢厂出厂的标准试样的．
就是说检测不了了．．．．

钢材进行冷拔后力学性能肯定提高，这是必然的。
不知道lyq_666888所说的检测不了是指什么？是对最终材料的使用性能进行检测，还是想要控制中间环节的质量？
如果对于第一点，应该也绝对是检测冷拔后成型的棒材。

最终使用型材检测，不必追究以前，因为成分是不变的。
况且，力学性能的指标往往是一个范围，落在其中就是合格。

可以要求厂家把整个热处理工艺，化学成分分析，加上机械测试报告一起参考，并按具体的标准做比较即可．１０ＭＭ圆棒一样做性能测试，没问题．按实验本身来说，我觉得尺寸虽然没有达到标准的，但偏小的直径测出的性能会更准，尤其是抗拉强度和屈服，因为受力均匀啊．

楼上的多说力学性能提高，我想是不完整的，提高的是抗拉强度和屈服强度，请注意断后延伸率和断面收缩率应该会有所下降。除了这些还应注意表面缺陷，有相当多的材料在轧制、冷拉过程中出现表面裂纹，对疲劳性能的影响尤其大。

我的意思是：既然力学性能提高了，那么肯定能满足图纸的标准规定，图纸规定的是国标号（如：ＧＢ／Ｔ６９９－１９９９）。问题是ＧＢ规定的是钢材出厂性能标准，要是检测冷拔后成型的棒材的力学性能，怎么解释结果符合了图纸的规定呢？冷拉的标准在那里有，图纸的标准被改写了么？！