solidworks怎么自上而下地设计？

yangqing0327 · 发表于 2025-4-4 06:35:23

lansekaola 发表于 2025-4-3 09:16
在参数化关联设计方面，sw不如inv...

那你是真没用过好的sw二次开发插件，inv比sw唯一好的地方也就是工程图了，相对而言inv的二次开发比较简单，但是深度定制会显得功能不足

lansekaola · 发表于 2025-4-5 02:51:16

yangqing0327 发表于 2025-4-4 06:35
那你是真没用过好的sw二次开发插件，inv比sw唯一好的地方也就是工程图了，相对而言inv的二次开发比较简单 ......

推荐几个参数化方面的插件

lansekaola · 发表于 2025-4-5 03:01:11

yangqing0327 发表于 2025-4-4 06:35
那你是真没用过好的sw二次开发插件，inv比sw唯一好的地方也就是工程图了，相对而言inv的二次开发比较简单 ......

inv现在二次开发直接可以用ilogic

yangqing0327 · 发表于 2025-4-7 09:37:06

lansekaola 发表于 2025-4-5 03:01
inv现在二次开发直接可以用ilogic...

所以咱们确认一下你到底想要做什么，是要做二次开发还是想要经过二次开发的插件？
如果是插件的话去搞个迈迪，里面有很多插件可以用，我自己也用这玩意，感觉还可以吧。
要是你的方向是二次开发，sw支持的接口有很多，vc，vb，c#等等，那么你关注的应该是编程
话说回来，同样是编程语言，inventor提供的是自身的ilogic编程语言，而sw提供的则是专业的编程语言，计算机编程语言能够支持更多的底层编程，你觉得哪个好？

gongb3 · 发表于 2025-4-9 03:46:01

会做事的永远都会做事的，苦活累活都是你做，别人只会觉得这是你应该的；而会管理的永远只用动动嘴皮子，别人只会觉得这人很会说，很能干。其实只是你想成为什么样的人而已，人类设计从手工画图过渡到二维电脑制图，再从二维到三维也就用了不到三十年时间，我也希望有一天我们设计不再用三维，而是四维、五维，那样才是真正是你想到就能做到的时候吧，那是需要更多人的努力才能达到的

happy139 · 发表于 2025-4-9 08:34:41

yangqing0327 发表于 2025-4-7 09:37
所以咱们确认一下你到底想要做什么，是要做二次开发还是想要经过二次开发的插件？
如果是插件的话去搞个迈 ......

他说得很清楚了：
“推荐几个《参数化》方面的插件”

cocozooeye · 发表于 2025-4-11 23:31:51

开玩笑的啊

qqmaowang · 发表于 2025-4-12 20:40:05

很好的学习资源!多谢分享！！！