最优化十字轴联轴器

guxing066 · 发表于 2007-1-19 16:19:11

是用Solidworks 中的Cosmos 做的分析，做有限元分析很有意思共同努力巴。

dooby · 发表于 2007-1-24 22:04:17

回8楼，
厂家计算只是按理论状态来得，但实际使用过程中不可预料的过载、冲击他没回加进去的。过载2倍是常事吧。

love584231 · 发表于 2007-1-25 13:13:30

联轴器是在有限的空间进行设计的，好的结构设计能提高转距达20%,寿命能提高一倍以上。

shuangyinglgb · 发表于 2007-1-26 09:50:09

会画图的人很多，董机械设计，认真设计的人太少。

snjatfku · 发表于 2007-1-28 22:03:45

好先进哦　　我做过的只是普通十字联轴器　想请叫一下
因为这普通的联轴器　有个缺口　加工过程中要由于速度工价问题　难得准确精度？　

guxing066 · 发表于 2007-1-30 15:06:45

联轴器设计的优劣与进度价格好像关系并不大。联轴器的质量与经营的理念有关系，其实好的设计应该是在优秀功能的前提下，由好的工艺性，和合理的成本。

shuangyinglgb · 发表于 2007-2-2 14:26:51

于27楼同感，机械设计应该精益求精。

dhb2002 · 发表于 2007-3-18 21:18:33

哈哈,楼主设计的连轴器怎么和我们厂生产的一个样呀,但是我始终还是认为,SWC型万向十字接轴并不是最好的选择,这种产品主要存在的问题就是使用寿命很短,根据你自己的设计来说也许理论上可以达到你的计算扭矩要求,但是实际上由于铸造原因通常是无法达到长时间的使用要求,而且由于设计人员在设计产品时通常会采取保守的手段,虽然规定了其最小转角,但是参照设计要求的铸造阶段通常会出现胀箱的情况，虽然经过转角工装的实验能通过切削档害部位来满足使用要求,但是由于加工这样的产品现在大多采用数控机床,计算其走刀路径非常困难,一旦计算不准,很可能会出现切削过程出现大的接刀印子,造成应力集中,影响寿命,所以我还是认为SWC,SWP型比较合适.

guxing066 · 发表于 2007-5-4 15:14:56

用数控铣加工？效率能高吗？成本能？