二维设计与三维建模如何取舍？

熙帅 · 发表于 2007-3-6 22:12:32

同三楼。。。三维出结构图。。投影到二维出工程图。。软件为CAXA电子图板和实体设计。。

cyb0001 · 发表于 2007-3-7 21:04:13

3D为主，2D为辅。
3D结构设计，运动模拟，干涉分析，2D投图出图。

sjm-is-me · 发表于 2007-3-7 21:22:40

3D是今后发展的趋势，以后的设计必然是3D设计。这是专家的共识。零件的制作用图纸还是2D。好标尺寸，清晰。
本人用Solid edge,好用。

hanam62 · 发表于 2007-3-8 08:38:46

本人也习惯先3D整体结构完成后,再进行二维生成! 优点：准确、快皆。

star777 · 发表于 2007-3-17 22:12:27

主要还是成本问题,autocad才一万多,solidworks一个模块要七八万,而proe一个模块要大几十万,呵呵,我们公司老板只能用得起autocad,他看到钱心痛啊.

一瞬间的存在 · 发表于 2007-3-17 22:54:55

看来大家还要讨论一点:什么是设计?制图就是设计吗?
呵呵
对于设备设计最重要的是:计划图"
我觉得还是2D的好~!没有哪个方案阶段,没有那个用3D的
重要的是设计思想~!

zhengkp · 发表于 2007-3-18 00:51:31

3D应该是种趋势。我一入门设计就用3D，并不感觉没有2D软件后有任何的不方便，3D软件的工程图功能也已经比较完善了，现在反而比较排斥AUTOCAD。我想这是一些老工程师因为习惯了2D的缘故吧？有些习惯、感情是难以改变或割舍的。

至于蚊子哥哥说方案阶段的2D问题，也许你不知道PROE有个骨架模型？一开始你可以用介于于2D与3D的骨架构建你的设计，后期还可以通过骨架修改已经成型的设计，应该比纯粹的2D设计草图更有意义吧？

对于工业设计，已经非3D不可了，2D图对于现在产品美观的曲面外形已经无能为力了。先进的机床可以直接使用3D图进行加工，不再有转成2D工程图的必要。

fallseason · 发表于 2007-3-19 11:26:06

我公司刚刚购买了SOLIDWORKS，感觉建立模型很舒服，转化成工程图也很便捷。原来的CAXA也不错。现在正在过渡

hnrway · 发表于 2007-3-19 18:31:32

3D我也正在学习中,我想将来我搞设计一定要用3D,2D一定不会再常用了!!

wwwinter · 发表于 2007-3-19 20:05:09

我用CAXA，用起来很方便。