求教catia与solidworks的优劣

wklsh1990 · 发表于 2007-4-29 14:41:12

都是达索公司地

joey213 · 发表于 2007-4-29 18:34:21

引用第1楼lhdf于2007-04-17 10:48发表的 :
solidworks是catia的简化版本。

我会用sw，学catia会容易些吗？

duanjiuxiang · 发表于 2007-4-29 23:08:05

引用第7楼alpha21于2007-04-19 08:10 AM发表的 :
sw是法国达索公司在美国的子公司开发的

SolidWorks后来才被CATIA收购的。

hb260857368 · 发表于 2007-4-30 23:05:45

对于一般用户,可能选择SW更好吧,因为简单容易上手,学过PRO/E的再去学SW,根本就不要看书,一看就会.CATIA就没那么简单了.

lumovies · 发表于 2007-5-2 12:19:26

单兵作战，用SOLIDWORKS。协同作战用CATIA和UG。
SOLIDWORKS是AUTOCAD的最好替代品。对于那些从事非标设计的人来说，该软件可以说是物尽其用。

daniel8888 · 发表于 2007-5-3 17:09:42

基本上都可以实现实体造型。不过CATIA更强大复杂些。

8503czdy · 发表于 2007-5-4 14:56:46

呵呵，有一定道理哦～！

cjg2008 · 发表于 2007-5-7 17:53:19

设计要求学catia啊

xiaoyu0007 · 发表于 2007-5-20 22:13:29

sw在制作装配体时对内存要求很大，在这点她赶不上catia

寒秋月冷 · 发表于 2007-5-22 15:03:03

SW和CATIA都属于达索的产品，一个低端一个高端
CATIA一般在汽车业用的比较多，SW一般用在较简单的实体造型