+发表新主题
sdsunt 发布于2025-11-1 09:57 237 次浏览 22 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
ll0207 发表于 2025-11-8 10:42:16
沙发自己做!
我觉得proe的功能强大,就是界面youdianlow!
回复

使用道具 举报

sdzbzcyj888 发表于 2025-11-10 15:11:05
solidworks是基于AutoCAD,看看平面制图软件普及率就知道。
回复

使用道具 举报

ggx1985 发表于 2025-11-11 20:16:15
PROE的中国化太差了。
回复

使用道具 举报

braine 发表于 2025-11-13 05:54:31
solidworks  对于机械设计非常方便,特别是钣金结构设计很简便,设计中可以随意拉国标的标准件.
回复

使用道具 举报

solonely 发表于 2025-11-14 12:45:21
因为ProE相对于SW难学啊
回复

使用道具 举报

垫圈 发表于 2025-11-16 02:52:00
我是inventor转CREO啊,CREO相对还是不错的,功能强大,就是学习需要时间,别当心,CREO的发展,专业东西难学所以门槛高罢了!
回复

使用道具 举报

流星点亮的心 发表于 7 天前
两个都学过,还是creo功能强大。
回复

使用道具 举报

qiuye999 发表于 5 天前
Solidworks 界面友好,操作简单,上手快,能容错,钣金模块非常好使,Toolbox标准件库标配,常用的标准件直接使用,分析模块也能满足简单实用的要求。曲面满足基本的需求,画个按摩椅、榨汁机绰绰有余了,再说复杂高质量曲面建模软件还有UG,加上非常强大的模具模块,Creo的曲面功能强大也显得不强大。
而且软件成本低廉。从效率上,成本上,易用性上来说满足国内70%的企业建模需求。
简单的说,Solidworks可以满足70%的企业建模需求,满足不了的可以用UG,Creo夹在中间,高不成低不就位置很尴尬。
回复

使用道具 举报

y830130 发表于 4 天前
对应于一般非标机械设计,SW的确上手更快,且标准件到处都能找到并使用
回复

使用道具 举报

areswu 发表于 4 天前
另,Creo的骨架设计思想,Top-Down设计思想在中小产品上意义不大,体现不出价值。个人认为骨架设计才是优于SW的地方。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部