+发表新主题
zhangziqiang 发布于2007-5-31 19:49 124 次浏览 24 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
chatsykamuni 发表于 2007-6-9 14:32:44
这样的好处是齿轮啮合位置永远不会是重复,有利于消除周期性误差
回复

使用道具 举报

ghl621 发表于 2007-6-9 15:18:52
引用第10楼w.sic于2007-06-09 14:32发表的  :
这样的好处是齿轮啮合位置永远不会是重复,有利于消除周期性误差

“永远不会重复”是不可能的,“有利于消除周期性误差”是对的,好的设计方法要尽可能采用,如果硬性规定必须是这样做那就太绝对化了。
回复

使用道具 举报

8388265 发表于 2007-6-9 16:33:10
这样有利与两齿轮使用寿命,但是也有许多一个质数齿一的偶的,这样一般来说也可以使两个齿轮循环接触吧
回复

使用道具 举报

leby 发表于 2007-6-9 18:10:21
同意8楼
回复

使用道具 举报

zhaoxiongjie 发表于 2007-6-9 20:28:00
要看计算强度,同时尽量避免。也不一定要互质,保证最大公约数较小就可以了。实在避免不了的时候还是能用。我刚设计的一个产品5个齿轮参数全部一样!哈哈
回复

使用道具 举报

kcb88 发表于 2007-6-9 20:46:36
理论上说互质是好的
但在实际的设计中
有时候是不合适的
回复

使用道具 举报

carson731 发表于 2007-6-10 01:28:23
一般在齿轮设计中要求主从动齿轮齿数互质,是为了让其在运行过程中各齿接触和磨损比较均匀,无论硬齿软齿。
回复

使用道具 举报

789chang 发表于 2007-6-12 21:25:09
主要是增加齿轮的使用寿命
回复

使用道具 举报

261248997 发表于 2007-6-13 10:42:10
只有在要求高可靠性的工况下是必须的。可靠性要求低的情况下没有这个必须的要求。
回复

使用道具 举报

amwfghyn 发表于 2007-6-17 23:17:30
齿轮的传动中,没有互质这一说!
齿轮的传动中,只要能够达到要求的传动比才能使用,这样的例子比比皆是.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部