这两种公差标注方式有什么不同？

wht_117 · 发表于 2007-8-23 17:09:42

第二种标注方式相对设计来说更专业

gansam · 发表于 2007-8-24 08:55:01

两种标注都可以，主要研究的配合要求及精度不同，加工没什么问题

李振8696536 · 发表于 2007-8-24 09:17:13

规范的标法是第二种，第一种不标准，但对于加工来说没什么不可以。两者公称尺寸不同，绘图的比例不同，有时候相关公差也会不同。

jcyyjph · 发表于 2007-8-24 09:21:58

我认为两种标注方法都对，只看你配合上选择那一个配合，是8还是8.2了

hatelg · 发表于 2007-8-24 10:13:47

我认为是一种习惯，我习惯于第一种标法，我在设计中不习惯公称尺寸有小数，减少量具的选择等方面的麻烦

jimaman · 发表于 2007-8-24 12:33:18

两种都可，但第二种好一点

encai070201 · 发表于 2007-8-24 14:24:40

引用第14楼yxj0811于2007-08-24 08:55发表的 :
两种标注都可以，主要研究的配合要求及精度不同，加工没什么问题

同意,同意

790419361 · 发表于 2007-8-24 14:54:30

对于工程上一般用第二种方式。工程上常采用基轴制或基控制，其他很少用。

yyy78619 · 发表于 2007-9-25 17:28:37

这两种标注其实是一样的
就是标注的基本单位不一样
第一种标注，精确到整数
第二种标注，精确到0.1
一般用第二种。视整个图的基本单位而定。
不过这尺寸的公差也太大了点！

小于儿1105 · 发表于 2007-9-25 18:10:31

这两种标发应该就是标准值不一样呀。