大家使用机械设计手册要注意

chaoen · 发表于 2006-10-28 19:34:12

机械工业出版社的手册的确是有好多错误，光是文本印刷错误就不说了，起码我们可以发现，但是公式错误就不能容忍了，郁闷，作学问的有这种态度，不好，可怕！
所以大家还是用化工出版社的手册吧，我觉的比机工社的好

lu139623 · 发表于 2006-10-29 09:45:20

要说机械手册还是原化工部编的好.

qygadfly · 发表于 2006-11-4 16:13:12

碰到过一批轴承都是因为这个手册而搞错的。

零点誓言 · 发表于 2006-11-4 18:27:48

新版的《机械设计手册》存在不少错的地方，还有一些数据本应该查到的却查不到。郁闷。

jyf05 · 发表于 2006-11-5 11:09:24

谢谢提醒啊

jing44 · 发表于 2006-11-5 13:50:16

晕倒，这可是工具书啊，居然有这么多错误！那些编者也太不严谨了把，机械行业的悲哀。
以后用工具书得慎重点了，多谢了

zjdzjd123 · 发表于 2006-11-5 19:38:09

同样的轴承，在几个版本的设计资料里却各不相同，真是不知道如何好呀。不过，也得出了一教训，凡事多想，多找标准和参考书呀

qwc5141 · 发表于 2006-11-6 11:12:52

机械设计手册软件版２.０　里面Ｍ４８螺纹底孔有误！

13232918747 · 发表于 2006-11-6 12:42:41

好东西生生让孬东西顶死！！

liumangdd · 发表于 2006-11-6 12:52:07

现在的标准明显不如以前了。
不论是严谨性还是可靠性，
而且最要命的是这帮编书的第一版错了，再版再编还是错。。。
拿这些人一点办法都没有。
以前公司有本红宝书，说是设计压缩机必备书籍。
而且好像还是国家标准出版社出版的，
公式就不说了。。。
错别字都不少。。。
而且感觉这些人可能是认为公式没有人会认真看。。。
所以才。。。。
而且很多都是经验公式。。。
一点依据也没有。。。
看完头都大了。。。
随便就能跑出来一堆系数。。。
唉。。。。
国之兴旺不是靠经济家吹出来的。。。。
希望大家埋头苦干。
相信若干年后等我们成为中国的中流砥柱的时候。。。
国家兴盛也就有希望了。。。