用KISSSOFT和MITCALC计算的结果差距那么大，哪个是对的那？

我为什么用同样的参数，用KISSSOFT和MITCALC计算的结果差距那么大？
参数：Mn=22,齿数19/94，螺角10.5度，电机710KW，小齿轮转速124。
材料：大齿40CR淬硬45，小齿轮42SIMN淬硬52。
我取接疲极限=900，弯疲极限=270。
请专家用那两个软件计算以下看看！

要计算什么？

楼主的问题好像少参数...

假设你的有效齿宽为380，轴承跨距为760，对称支承，其余按你所取的情况，具体见下列条件，计算如下：供你参考；你也可以把你的计算报告贴出来大家比较一下：
（不是用KIsssoft或）MITCalc等软件计算的）
**********外啮合渐开线圆柱齿轮初始参数**********
mn=22.0 mm
Z1=19        Z2=94
Xn1=0.0             Xn2=0.0
han*=1.0
Cn*=0.25
hfp*=1.25
ρfp*=0.38
αn=20.0度
β=10.5度
b=380.0 mm
精度：06  GB/T10095-2008
功率P=710.0KW
转速n1=124.0RPM
寿命：20000.0小时
40℃时润滑油粘度：220.0mm^2/s(cSt)
接触疲劳极限σHlim1=900.0MPa             σHlim2=900.0MPa
弯曲疲劳极限σFlim1=270.0Mpa             σFlim2=270.0Mpa
齿根Rz=10.0μm
齿面Rz1=3.2μm            Rz2=3.2μm
对称支承（不修形）    轴承跨距l=760.0mm
装配时不作检验调整
齿面不小于470HBS

外啮合渐开线圆柱齿轮校核计算
*******************接触强度*******************
T1=54675.725806 N
mred=0.574947 Kg/mm
ZH=2.46019
ZE=189.8117√(N/mm^2)
Zε=0.777459
Zβ=0.991592
ZB=1.0
ZD=1.0
KA=1.5
Kv=1.010187
KHβ=1.321355
KHα=1.02695
C'=13.300974N/(mm.μm)
Cγ=19.82925N/(mm.μm)
nE1=2951.595447r/min
N=0.042011
Znt1=0.967179             Znt2=1.039173
ZL1=1.035236        ZL2=1.035236
Zv1=0.940152        Zv2=0.940152
Zr1=1.078578        Zr2=1.078578
Zw=1.0
Zx=0.8362
σHG1=764.097038MPa        σHG2=820.974614MPa
σH1=714.198179MPa        σH2=714.198179MPa

接触强度的计算安全系数SH1=1.0699             SH2=1.1495

*******************弯曲强度*******************
Yst=2.0
YF1=1.497883             YF2=1.215997
Ys1=1.851895             Ys2=2.191122
Ysg1=1.851895             Ysg2=2.191122
YFa1=2.804009             YFa2=2.197376
Ysa1=1.551662             Ysa2=1.792683
Yε=0.690038
Yβ=0.9125
Ynt1=0.924891             Ynt2=0.954944
KFβ=1.274936
KFα=1.02695
Yδrelt=0.991814             Yδrelt2=0.999158
Yrrelt1=1.001651             Yrrelt2=1.001651
Yx1=0.83             Yx2=0.83
YB=1.0
σFG1=411.821062MPa             σFG2=428.351311MPa
σF1=154.51323MPa             σF2=148.412549MPa

弯曲强度的计算安全系数SF1=2.6653             SF2=2.8862

有效宽就是380的，满足不满足使用安全
系数

用人字齿轮比较靠谱！！！

先贴出来，看看参数

标准依据不同时会有差异的。而且你也没说差在什么地方，影响不影响啮合质量，这样的问题。。。。完全没有意义，一帮人还参与讨论

这两个软件都有用过，两者有材料参数就相差较大，MITCALC在计算时没有计算标准，相对来说，KISSSOFT要稍准确点

学习一下。