磁粉探伤磁痕与裂纹

蓝冰渚 · 发表于 2025-5-2 04:50:36

根据我的经验，非相关显示不应该检查出来的检查出来了，可能是你的次化电流太大了的原因，你在有显示的位置放灵敏度试片控制不要使灵敏度过大，应该可以避免以上问题。

davidqlwang · 发表于 2025-5-4 04:50:05

因材料结晶问题或碳分布问题形成的流线应该是影响强度的，相关材料标准好像没怎么涉及这方面的问题。估计国外的材料标准能有偏析方面的控制

摆贝 · 发表于 2025-5-6 00:37:44

引用第3楼badboyfei于2006-12-22 12:58发表的 :
多谢了！！

我们是发现磁痕后以为是裂纹就进行了材料切割化验～～～～

化验结果说是材料流线～～我就不明白了！材料流线磁痕和裂纹磁痕有什么区别啊～～
.......

是不是无锡柴油机厂的啊？真么跟我在的时候一样的问题？

cocozooeye · 发表于 2025-5-7 18:28:02

如果不影响后续冷热加工质量以及材料的横向机械性能的话，应该不算缺陷。

cocozooeye · 发表于 2025-5-7 18:28:02

如果不影响后续冷热加工质量以及材料的横向机械性能的话，应该不算缺陷。

李炳亮 · 发表于 2025-5-9 07:35:35

你的电流是不是太大了，可以降低电流，降低后金属流线一般不会存在

李炳亮 · 发表于 2025-5-9 07:35:35

你的电流是不是太大了，可以降低电流，降低后金属流线一般不会存在

zclww123 · 发表于 2025-5-11 03:08:46

谢谢大家的精彩讲解

szp047 · 发表于 2025-5-12 01:32:30

超声波现在还是多用的A型的。

szp047 · 发表于 2025-5-12 01:32:30

超声波现在还是多用的A型的。