+发表新主题
xu-xiaohui 发布于2006-12-11 14:26 265 次浏览 38 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
xu-xiaohui 发表于 2006-12-11 16:54:36
这就回8楼上
第二个问题,胶及工艺的问题
做自动化时要考虑工艺是否值得保留,综合工艺及材料,做一些实验,最后才能确认工艺及材料变更的问题,做自动化不能停留在做设备上,必须是材料及工艺方面的行家。胶有毒的情况我也是知道的
为什么不能采用可自动化并无毒的胶,如热熔胶类、压敏胶类,成本是一方面,大多数做设备是为了做而做,没有去多想。
回复

使用道具 举报

xu-xiaohui 发表于 2006-12-11 16:55:53
回10楼,
这样方法据我所知都用过
回复

使用道具 举报

zdpang 发表于 2006-12-11 17:32:22
小白菜 网友好!

找一种很薄的网状介质,类同无纺布之类,事先在上面浸透胶液。

用时,将这种带胶的无纺布粘上既可。

如何。

syw   061211---17.32
回复

使用道具 举报

stephen911 发表于 2006-12-11 19:21:25
方案一 使用挂胶轮,混胶。如自动粘箱机的挂胶轮。不过对于不平整的物料表面,混胶不容易做的均匀。

方案二,使用射胶机,均匀的打个若干点胶粒,下道工序压平粘接。(跟SR71说的差不多)
回复

使用道具 举报

学长今搞创新 发表于 2006-12-11 19:27:58
采用喷涂和厚度检测的好,随时调节喷雾量
回复

使用道具 举报

荒芜心田520 发表于 2006-12-12 10:38:06
方案二、将胶液稀释,用旋转喷淋的方式。

这种方案比较赞成!

相信在实际情况里,第二种的效果也来得好。
回复

使用道具 举报

huanghelang 发表于 2006-12-13 13:38:58
我觉的使用一个工序不一定可以的话,可以考虑使用两到三个工序来完成,如上面网友说的.
第一步先点几个点,可能需要做实验.然后使用压平.最后使用检测来判断,如果投入可以大话,使用相机来检测通过.
回复

使用道具 举报

sunxc001 发表于 2006-12-14 09:37:42
方案有好多种,要综合比较价格和效率。
回复

使用道具 举报

luoluola 发表于 2006-12-19 19:34:46
我见过用ABB的机器人涂胶的,非常均匀,他的涂胶口好像是用一个气动小泵控制的
回复

使用道具 举报

xu-xiaohui 发表于 2006-12-21 11:48:25
这几天没有来得及关注此事,现说一下我的意见:我基本同意上述各位大侠的意见,实际上可从多方面找到解决的方法,如工艺、材料,如变更成热熔胶(成本会增加,粘接质量不会变化),就事论事,我的观点是采用涂、喷及转涂的方法都是可控的方法,只有刷法是不可控的,而我见到该设计时却是刷,后期的情形我不知道最后如结束交给用户的,同时采用多于五轴的直角坐标或关节机器人的方案也是不合适的(有关这点,开始我忘记介绍了),通过这次的讨论,发现社区内的确是高人很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部