+发表新主题
killyoulyj 发布于2024-9-6 13:03 244 次浏览 19 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
killyoulyj 发表于 2024-9-13 17:32:56
我是楼主,谢谢楼上各位老师解答.另liu9000.xsteel的工程图是什么样子的,符合钢结构制图规定GB/T5001-2001吗?
回复

使用道具 举报

chenfeng1 发表于 2024-9-15 05:21:14
太客气了,
我也是刚学,并且是业余的,钢结构制图规定了解不多.
xsteel的工程图操作感觉较方便,易操作,值得学习...
回复

使用道具 举报

dwh88 发表于 2024-9-16 19:33:21
刚接触INVENTOR,说实话,做结构件INVENTOR与SW相比差远了...
回复

使用道具 举报

wu692546973 发表于 2024-9-18 18:41:15
Xsteel 强在详图设计(节点图),Inventor的确不太适合,上面的图例,Revit Structure + Detailing 模块更适合。
回复

使用道具 举报

晓月666 发表于 2024-9-19 08:33:04
前辈您好:inventor2016pro使用结构生成时选不上框架图上的线条,是什么原因,怎么解决?
回复

使用道具 举报

chenjinhuacj 发表于 2024-9-20 19:04:27
晓月666 发表于 2024-9-19 08:33
前辈您好:inventor2016pro使用结构生成时选不上框架图上的线条,是什么原因,怎么解决? ......
您说的“框架图”是啥?
回复

使用道具 举报

bdgl931113 发表于 2024-9-20 23:15:24
Inventor适用于设备结构,不适用建筑结构设计,因建筑结构的设计图不能直接用于生产(工序化生产),真要工厂化生产钢结构厂房,工人看你那建筑节点图会骂娘的,啥玩意,全部套用标准。
回复

使用道具 举报

malichaoji 发表于 2024-9-22 17:05:20
建筑和机械是两个不同设计体系,出图方式标准都不一样,涉及的概念也都不一样,Inventor硬是要出建筑节点图也可以,就是麻烦点,把节点单独做个虚拟部件设计,最好也能做出参数化可修改的
回复

使用道具 举报

黄小林 发表于 2024-9-23 14:32:04
inventor做结构件设计效率比solidworks的差很多,做过,深有感触
回复

使用道具 举报

bdgl931113 发表于 2024-9-25 08:17:23
任何事物都有优缺点,不能一竿子打死。Invemtor资源中心库还是很棒的,特别是BOM统计,资源库里调出的型材自带规格、长度参数再加上数量、重量等重要信息,对计算成本,采购物料,甚至将BOM直接用于生产,都是非常方便的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部