为何inventor的普及率还是如此让人郁闷呢

刚开始工作的时候用的proe，后来换了公司，开始用inventor，真心觉得inventor挺好用的，做产品设计各种顺手，到现在用了4年多吧，跳槽换工作了，发现各种公司都是要求设计软件是proe，去面试，人家问用什么做设计，我说用inventor，人家说，啥？啥tor？给他们看之前做的设计，人家说，哟，inventor还能画出这些呢啊。。。。。。我就无语。。。现在重新捡起proe来用，各种不顺手感觉。。。奇怪了，为啥挺好用的软件，用的公司还是那么少呢。。。

sdlczzq · 发表于 2023-12-26 20:02:34

真是这种情况，用inventor的找不到单位，单位找不到用inventor的人。

ppf799 · 发表于 2023-12-28 05:54:41

同感同感啊！Inventor用的企业真的不多

morning23 · 发表于 2023-12-29 21:37:41

我最大的感慨就是：inventor的缺点，往往再考虑一下，就是工作中最大的优点，哈哈！

snowzyt · 发表于 2023-12-30 03:33:19

买inventor的代理商同时卖着autocad，想想看，这些代理商平时就东家西家发律师函，你用盗版软件了云云。能受企业欢迎吗？
用inventor的央企欧美外企居多，反正不差钱，autocad也买得起。

yy0001 · 发表于 2024-1-1 02:09:05

为啥挺好用的软件，用的公司还是那么少呢？
是呀，为啥？
或者其实并不好，或者这些公司是傻瓜...

用inventor的央企欧美外企居多？确有此事。但并非“反正不差钱”，而是因为Inventor比较便宜。
外企很在意投入与产出的关系的。
各位知道AutoCAD LT么？知道Inventor LT么，这在国外都卖得不错的。

liuyu5178 · 发表于 2024-1-3 01:08:34

yy0001 发表于 2024-1-1 02:09
为啥挺好用的软件，用的公司还是那么少呢？
是呀，为啥？
或者其实并不好，或者这些公司是傻瓜......

和AutoCAD LT捆在一起，Inventor LT几乎是白给。因为对用AutoCAD LT就够了的人，Inventor LT基本上没用。而想从2d变到3d的人，Inventor LT根本不够用，最后还得买全本的。
据说Inventor LT是针对做tooling的人的。对它们来说，光个Inventor LT是够用了。

berok · 发表于 2024-1-4 01:43:39

感觉美国和加拿大用该软件的厂家不少。我遇到的好几家公司都是用这个软件。

feixia2010 · 发表于 2024-1-4 22:32:40

其实我觉得大企业使用三维设计软件比较早，那时候还没有inventor，都买了proe，因为它进入得早。由于一直用proe，所以形成惯性，老工程师都用它，企业听从他们意见很少会换软件。而新兴的中小企业刚要使用三维设计软件，但他们的这方面的法律意识薄弱，软件基本使用盗版，所以正版的inventor普及速度不高。但是欧美国家对这方面的法律意识，产权意识就相当高，他们的中小企业就会选择最适合自己的软件。
总之，我觉得欧美国家这方面更加理性，更注重法律。中国的企业就差好多。

morning23 · 发表于 2024-1-6 22:05:12

说到最后inventor并不是你们想的那么烂，还是能够为企业效力的

为何inventor的普及率还是如此让人郁闷呢

已有29人评论