+发表新主题
feixu 发布于2006-12-7 10:35 152 次浏览 15 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
zdpang 发表于 2006-12-7 21:35:14

柠檬小子 网友好!

为表述清楚,特将你在6楼的内容重抄一遍,并附一对比图,如下:
此装置是测试无螺纹端子的,无螺纹端子接入导线后,当导线受到弯曲, 端子的输入
与输出间的电压会有变化,此装置在测试时是带电测试的, “CA向右推进26.8MM”
此值是根据国标算出来的,此电压降国标为25MV。

//*****************************************************

如果,我的理解是正确的话,控制部分为:
方案一:运放+AD+单片机+步进电机驱动器+步进电机
方案二:运放+电压比较器+单片机+步进电机驱动器+步进电机
如为节约,动力输出部为:单片机+继电器+汽车用雨刷电机

//**************************************************

不要用气缸,用上述电机做动力,再配合齿轮传动或者涡轮涡杆做的增力机构既可。

syw 061207---21.35



回复

使用道具 举报

azh1985 发表于 2006-12-7 21:45:04
嘿嘿,syw开门造车 大侠说得道理很对。

不过,在工控上选成套部件“装配”起来也很方便,价格肯定是高了。

做工业测量设备,执行器件的精度是要保证的。
回复

使用道具 举报

zdpang 发表于 2006-12-7 21:51:33
海山网友好!

我用涡轮涡杆做的增力机构,精度应该可以了。

syw  061207---21.51
回复

使用道具 举报

feixu 发表于 2006-12-7 21:52:29
syw开门造车
理解的没错,就是使用单片机会不会生产周期增长了,具我了解,用单片机从设计到通讯及功能等各方面都搞好了至少也得一个月,而且刚开始程序和电路板设计上如果不合理的话,运行起来也很不稳定,得改几次后才能完善这样成本也就高了,有没有不用单片机就能实现的.
回复

使用道具 举报

feixu 发表于 2006-12-7 21:55:37
syw开门造车
增力部分是在C处的,用涡轮涡杆做的增力机构会不会结构上比较大了,
回复

使用道具 举报

zdpang 发表于 2006-12-7 22:17:52
柠檬小子 网友好!

我家中控制板和驱动板成堆,我也以为你家中也是如此,对不起。

运算部分用PLC或PC机也行。

如果,检测“阀值”是一个特定值的话,采用如下方案:

方案三:运放+电压比较器+功放+继电器+汽车用雨刷电机

//**********************************************

涡轮涡杆做的增力机构如果认为体积大的话,可以用“螺纹螺杆增力机构”方案。

syw   061207---22.17
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部