会proe，学习UG会容易吗？两者有何异同点？

qhwen · 发表于 2024-12-4 12:21:20

有三维基础了，肯定要快点，我的感觉是，UG比PROE要简单点，多练习，没有问题再说网上可多相关的视频！

zhy19880122 · 发表于 2024-12-4 14:08:04

qhwen 发表于 2024-12-4 12:21
有三维基础了，肯定要快点，我的感觉是，UG比PROE要简单点，多练习，没有问题再说网上可多相关的视频！ ......

多谢指点！

stou3 · 发表于 2024-12-4 15:32:54

画些图是最基本的东西有点三维模型基础摸索一两个小时就行了 PROE一般是学生教学用得多 NX相当强悍啊仿真分析数控加工各种功能

davidqlwang · 发表于 2024-12-5 03:33:20

基本上都差不多。思路都一样的

liujiezy · 发表于 2024-12-5 12:11:40

思路一致，但是PROE的菜单效率低。

xinxin1 · 发表于 2024-12-6 17:08:25

proe参数化能力很强的，感觉他俩的建模思想不太一样

daweihaha · 发表于 2024-12-7 11:56:54

ug，catia，pro都是三维软件，只是每家的结构不同，但是基本原理是相同的，你把我两点：1、学习会用坐标系，2、学习会建立基准面，这样你就轻松多了，想旋转到什么角度你就旋转坐标系即可，或者是基准面即可。然后利用命令进行修剪，补充，拔模，打孔，挖槽，最后用布尔操作进行合并，还可以简化体，这些绘制完成后，还可以进行二位制图，一体化。

chen3033chao · 发表于 2024-12-9 03:10:06

据说UG源自航空企业，PROE呢过去一段时间模具行业常用。

zhximi_007 · 发表于 2024-12-10 13:58:32

其实如果说是建模工具大同小异，只是PRO-E主要是参数化建模，UG可参数亦可非参数。还有工程图制作个人感觉UG很好用，不像pro-e。不过多多动手才是王道

会proe，学习UG会容易吗？两者有何异同点？

已有12人评论