关于G/BT18254-2002的不足之处（做轴承钢的大虾讨论一下1.带状2.氮化物） ... ...

关于G/BT18254-2002有两处按照标准操作有一定的困难。
  
   首先要说氮化物，这种东西在显微镜下一般呈四方形，而且硬度高，在表面以下一定位置，很容易成为裂纹源。氮化物在原材料中存在对零件特别是轴承等危害很大。问题是现行轴承钢标准G/BT18254-2002没有对氮化物有明确的界定是属于那种缺陷。让检测人员无所适从判合格吧肯定有问题判不合格吧没有依据。---或者有判定标准是我们还没有了解到。有了解的‘大虾指导以下
  对于带状有很多和标准不一样的地方，钢厂的工艺变了是不是标准也可以更新一下

许多标准都具有不完善的地方，有些是存在漏洞的。G/BT18254 中的疑问确实也不太好细化解决，太细了会报销不少坯件，专家、权威们作用也就大打折扣了啊！专家、权威在不少时候都能够让大家感觉不能用的东西，变通为“不影响使用”的产品出厂，取的老板的钟爱。产品使用不久万一损坏了，与多种因素有关，其一......,其二...... 其三...... 最后结论：与产品制造质量关系不大---专家语，谁敢不信。

1楼的所言极是！轴承钢中的夹杂物种类大小分布、碳化物均匀性及分布都与实物很大区别，制定标准是以钢厂为中心，而不是用户为中心。

力学性能测试也不够明确