探伤和金相分析能发现的缺陷是什么数量级的？

射线和超声波探伤发现的缺陷是什么数量级的，或者说，它最小能发现多大尺寸的裂纹等缺陷？
金相分析呢？
请大侠帮忙！
谢谢

引用第0楼csss于2007-02-06 06:14发表的:
  射线和超声波探伤发现的缺陷是什么数量级的，或者说，它最小能发现多大尺寸的裂纹等缺陷？
金相分析呢？
请大侠帮忙！
谢谢

探伤属于无损检测，金相分析属于破坏性检测，两者性质不同，因而，无损检测和金相分析发现的缺陷有本质的区别。

无损检测主要发现宏观缺陷，超声波探伤通常可发现的缺陷在2mm－6mm左右；

X射线探伤发现的缺陷和工件自身厚度有关，通常可发现相当于工件厚度（0.5-2）%左右的缺陷。

金相检验发现的是微观缺陷，可检查微米数量级甚至更小的缺陷。

引用第1楼jczxlls于2007-02-06 06:26发表的:


探伤属于无损检测，金相分析属于破坏性检测，两者性质不同，因而，无损检测和金相分析发现的缺陷有本质的区别。

无损检测主要发现宏观缺陷，超声波探伤通常可发现的缺陷在2mm－6mm左右；
.......

与工件厚度有关？对吗？出处在哪？

引用第2楼whkl于2007-02-06 06:56发表的:

与工件厚度有关？对吗？出处在哪？

X射线探伤评定缺陷靠的是底片影像的黑度差，这样，就决定了，能够发现最小缺陷的能力受工件最大厚度处的尺寸限制。这是最基本的了。

超声波探伤一般而言对裂纹不敏感，对体积型的缺陷1mm的也可能探查到。

探伤也分为很多种，每种探伤适用范围？

引用第5楼arain000于2007-02-27 16:18发表的:
探伤也分为很多种，每种探伤适用范围？

楼主的问题是个多专业的问题，我回答不了，期待正解，
但我可以给你的问题一个标准

探伤能发现什么数量级的缺陷我不太清楚，但我知道金相能发现的缺陷比探伤的细小得多，很多探伤发现不了的缺陷，我用金相能发现。

金相对发现型材缺陷不是很适用，因为金相观察范围受到限制，一般只能观察几个毫米大到数个厘米的视场。所以一般只用于失效分析，以发现可能存在裂纹或缺陷的特殊部位，例如退刀槽等。

各有千秋