圆柱度为何不能采用最大实体要求

如题，最近看国标16671-2018，最大实体要求适用于导出要素(即中心要素)，比如轴或孔的中心线或两平行平面的中心平面。请教一下，该要求为何不能应用在圆柱度上或者说，为何不能用在组成要素(即轮廓面)上？谢谢

本身导出要求是属于客观存在但无法实际感知的要素，像圆柱体的中心线，那么最大实体要求就是处理尺寸要素和导出要素两者自有公差之间(其实也包含与基准之间）影响的一种普遍遵循的一种要求。
导出要素一般是位置公差，像位置度，直线度，垂直度，同轴度等，因为要与尺寸要素形成位置关联。而圆柱度，轮廓度等都属于形状公差，无法与尺寸要素关联，就没必要再使用最大实体要求了。

gzqgfgf 发表于 2025-10-9 19:10
本身导出要求是属于客观存在但无法实际感知的要素，像圆柱体的中心线，那么最大实体要求就是处理尺寸要素和 ......

多谢大侠指点。大侠回复中提到的，直线度应该属于形状公差吧，当然这个直线度是指中心线，为什么它可以应用最大实体原则呢？

gzqgfgf 发表于 2025-10-9 19:10
本身导出要求是属于客观存在但无法实际感知的要素，像圆柱体的中心线，那么最大实体要求就是处理尺寸要素和 ......

多谢大侠指点。大侠回复中提到的，直线度应该属于形状公差吧，当然这个直线度是指中心线，为什么它可以应用最大实体原则呢？

zhhzhln 发表于 2025-10-10 22:42
多谢大侠指点。大侠回复中提到的，直线度应该属于形状公差吧，当然这个直线度是指中心线，为什么它可以应 ......

很抱歉，之前的回复不准确。
可以这样理解，像轴孔等特征，其有尺寸公差和形位公差的双重要求时，为满足装配设计要求，可以使用最大（最小）实体要求（或其他要求，根据设计要求不同选择），像增加了最大实体尺寸要求，其目的是为了控制最大实体实效尺寸。从此解释的话，直线度在此其实是要与预想的配合孔轴配合，也即直线度假想增加了一个垂直面，可以将此处的直线度理解为垂直度。
以上只是个人理解，也可能不对，再等等看是否有其他人给出权威的解释。

gzqgfgf 发表于 2025-10-12 18:46
很抱歉，之前的回复不准确。
可以这样理解，像轴孔等特征，其有尺寸公差和形位公差的双重要求时，为满足装 ......

再次感谢！

zhhzhln 发表于 2025-10-10 22:42
多谢大侠指点。大侠回复中提到的，直线度应该属于形状公差吧，当然这个直线度是指中心线，为什么它可以应 ......

我专门看了16671-2018的标准，发现标准中对你的问题已经做了规定（见3.9注2）。
说简单点，最大实体要求只和导出要素的方向和位置公差相关，而形状公差因为最大实体要求（有且只有孔轴和两平行平面这三种），其形状特征除了直线度外，其他的形状公差都不适用或者说不经济，比如圆柱度，可以分解为圆度和直线度，但圆度和导出要素（如轴的中心线）没有任何关联，所以还是回到直线度上。
直线度也只影响最大实体实效尺寸，也即说明将来的配合是间隙配合，其外就没有意义了，也就是说最大实体要求的直线度，其意义是最小的。
回到标准，因为形状公差不涉及基准，也即没有3.9注2的功能，所以，大体上可以认为最大实体要求无形状公差（直线度只起单一说明作用，最大实体实效尺寸是变动了，但局部尺寸依然受几何尺寸控制）。

瞅瞅！！！！！！！！！！！

我觉得可以，圆柱度是指圆的直径在公差带范围内变动，轴在最大实体尺寸的状态下，轴直径的范围就是0/圆柱度公差。

smartfx 发表于 2025-10-18 21:14
我觉得可以，圆柱度是指圆的直径在公差带范围内变动，轴在最大实体尺寸的状态下，轴直径的范围就是0/圆柱度 ......

按你的说法，轴直径的范围就是0/圆柱度公差，那和独立原则有什么区别。