CAXA2005的一大败笔?------(有待探讨)

54249789 · 发表于 2006-6-4 13:34:28

软件的反馈是软件进步的必由之路

xiajian668 · 发表于 2006-6-4 22:38:45

我觉得caxa好用，不像cad还要学，caxa有机械基础就会用，支持

xue7di9 · 发表于 2006-6-5 20:05:33

也就是

wklsh1990 · 发表于 2006-7-28 18:53:44

我用的就是CAXA2005,你不会标注公差，你可以在帮助里面看看，别人是怎么标注的
不妨我也告诉你，它可以这样标注%c28%+0.2%-0.1

liehu_ · 发表于 2006-7-29 11:32:54

看来还是用xp版了，本来打算下载2005的

gelivable · 发表于 2006-7-29 13:26:23

2005R4.1标注很好用的.

454631036 · 发表于 2006-7-30 23:53:02

CAXA的图可直接导入到CAD中,线形都不会变,这一点比老版本的要好

方寸灵台1986 · 发表于 2006-7-31 09:35:56

我感觉用的不错，就是在捕捉方面差了点

ladyboys · 发表于 2006-7-31 10:01:44

我来看看，回复给分不

yy6609 · 发表于 2006-7-31 11:08:17

XP版本最不好的地方就是:画了复杂图,满图就是尺寸,简直没法看,尺寸位置不合理,2005的要好些