加强筋受力分析

如图所示，一块50厚墙板中间开了一个长条孔，长条孔四个角已做成圆角。墙板通过键槽受力，所受力大小相等，方向相反，如箭头所示，为防止墙板开裂，在长条孔两边各焊接一条加强筋，我的问题是：相对来说，加强筋A和加强筋B在L1方向加大还是L2方向加大对防止墙板开裂效果更大一些？加强筋C和加强筋D有没有必要？

请见《机械设计手册》第五版第一卷P1-119，表1-1-93“杆件计算的基本公式”下，“等截面直杆中心拉伸和压缩”，“纵向力作用下的正应力”δ=P/A≤[δ]，式中：P：纵向力；A：横截面积；δ：纵向力作用下的正应力；[δ]：材料抗拉许用应力

按图示截面，横向的筋板起不到加强截面强度和刚度的作用。

加强筋A和加强筋B在L1方向和L2方向所受的拉力可认为相等；加强筋C和加强筋D对墙板所受的拉力承受很小，可以省略。

以下文字可能“文不对题”或“答非所问”：
1.        没看明白贴主所说“为防止墙板开裂”之“开裂”是指所谓“墙板”受拉后危险截面（面积为“墙板”宽度减去“长条孔”的长度后的差与板厚的乘积与L1*L2的和）拉应力超过许用应力而引起“开裂”？还是指开了“长条孔”引起应力集中导致的“开裂”？从“加强筋C和加强筋D有没有必要？”句和贴主特意强调的“长条孔四个角已做成圆角”看，好像是指后者；
2.        如果是前者，则加强筋C、D无用。加强筋A、B的L1与L2的积（截面积）“对防止墙板开裂”有意义。另，从侧视图看，“墙板”受偏心拉力，L1加大对防止“墙板”弯曲变形有利（没有拉力数据，以上纯属“理论”分析）；
3.        如果是后者，结论与该工件的制作工艺、受力等有关，须具体分析。

xyy800330 发表于 2025-10-30 03:48
以下文字可能“文不对题”或“答非所问”：
1.        没看明白贴主所说“为防止墙板开裂”之“开裂”是指 ......

谢谢您的指导！我说的开裂指的是墙板整个断裂，也就是您分析的第一种情况。如果您能指导一下大概的计算过程或者计算公式，就更加感谢了。此次上传的是墙板图纸，受力大小为600T,左右两块墙板对称

键槽是长条孔吗？承载多大拉力？墙板是什么材质？

yhf0533 发表于 2025-10-31 20:27
键槽是长条孔吗？承载多大拉力？墙板是什么材质？...

键槽如图3所示，尺寸100*15。两块墙板左右对称，共同承受600吨的力

huyongen 发表于 2025-10-30 15:41
谢谢您的指导！我说的开裂指的是墙板整个断裂，也就是您分析的第一种情况。如果您能指导一下大概的计算过 ......

图4是被拉板的原图，图5是加了加强筋的图，两个方向的拉力是通过拉板--键槽定位---多条螺栓固定后工作的，为防止107宽的长孔两头的被拉板边撕裂所以加了加强筋。我叙述的对吗？如果对，问题不是难题，就看长孔两头的截面积乘以材质的抗拉强度加上保险承载的保险系数。