+发表新主题
renjiu54 发布于2007-4-28 21:00 87 次浏览 28 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
renjiu54 发表于 2007-4-29 17:14:38
引用第7楼liyingxyh于2007-04-29 13:11发表的  :
哈一工不倒闭才是怪事。国企都是一样的,苦了工人,肥了领导。


话是有点尖锐,但是国企的问题,的确是太多了!
跟别人竞争的时候,就像下棋一样。光有雄厚的子力,却下成一盘臭棋,被别人一个子一个子的吃掉。让你几颗子都能打赢你!
大浪淘沙,不行的企业终究会被淘汰的。不论你曾经多么的辉煌
回复

使用道具 举报

流樱空明 发表于 2007-4-29 17:58:04
没办法啊!
想想Zhao ZY 啊 !~
国企算什么啊
==============

那个名字算敏感词 ,给你改了!没办法 。
回复

使用道具 举报

renjiu54 发表于 2007-4-29 18:38:34
看到一篇文章,精彩部分摘录共享:

在我国,由于原国营企业体制上固有的堕性,加上不少企业领导缺少如:抱负、勇气、信心和进取精神,丧失国家使命或民族情感,本来能学到的技术没学到,20年的合资利润大部分都让给老外了,在东方之子栏目中,一汽的老总还说等到中国轿车产量上了600万才有可能培育出自己的民族品牌,而二汽的老总则干脆在和爱猫扑,爱生活人合资后裁掉自己的轿车研究人员,上汽和北汽是合资最早的公司,至今仍没有生产出有影响的自主轿车(包括SUV),中国合资轿车行业的老总对中国轿车行业的贡献是什么?世界品牌实验专家组成员、世界经理人资讯有限公司CEO 丁海森指出: “中国扶持汽车工业也有五十年了, 居然没有存活一个品牌, 典型的败家子!”去年,2003年10月日产总裁卡洛斯.戈恩在东京车展上表示:“合资企业的中方合作伙伴对实际经营和管理的贡献几乎为零。” 在北汽,一位美方的工程师在欢送他的宴会上对我们的人说:你们不是要学技术吗,为什么就没有人来问我技术呢?一汽的红旗轿车闹了好几年,就只是用国家的巨额资金给一汽领导挂彩,一年才生产几量车,远没有形成红旗品牌应有的经济效应(只是粘了历史的光),远不如奇瑞、吉利对当今中国社会的贡献大,为什么在轿车行业奇瑞的影响这么大,主要是因为爱猫扑,爱生活、德国和美国的轿车商人看到了奇瑞对他们的威胁,经过20年来的经历,他们已经把上述几大轿车公司制得服服帖帖了,在他们看来只有这些土生土长的奇瑞、吉利对他们具有威胁,尽管这些土轿车还比较嫩,但已经具有过去家电业中长虹、海尔成长初期的威胁力了,过去很多想买轿车的国人都想等到中国加入世贸后购买便宜的轿车,现在看来这只是一个幻想,入关后外国人的轿车不会主动降价的,合资轿车也不会主动降价的,尽管民族轿车产量还不多,尽管它问题的还不少,但当今市场轿车不断降价是民族轿车拉动的,轿车在中国的加速普及也是民族轿车拉动的,也正因为民族轿车的存在及其发展,才让跨国汽车公司在中国大力投资(实则是围剿民族轿车)
回复

使用道具 举报

seawolf1203 发表于 2007-4-29 20:21:10
民族的悲哀。
回复

使用道具 举报

renjiu54 发表于 2007-4-30 01:12:14
明眼人啊!
刚翻了一篇文章,说外资大规模并购。贴上来:

制度缺失引致外资并购失控    白津夫/文
    目前,外商并购投资出现新的动向,重点转向对我行业排头兵企业进行并购。我国一批具有竞争优势和成长力的重要企业陆续被并购,这对我国产业发展和经济安全提出新的挑战。对此,我们应当引起足够的重视和警觉,并要采取有效措施防范潜在风险。


瞄准行业排头兵

  外商并购投资集中在我国关键领域的重点企业,其意图已不完全是商业性的,而具有明确的战略指向。

  目前,对产业结构具有决定意义的制造业,跨国公司表现出格外的关注。

  如工程机械制造行业,以徐州工程机械集团有限公司(下称“徐工”)为代表;轴承行业,以全国轴承行业首家上市公司——西北轴承股份有限公司为代表;化工机械行业,以行业的优势企业“锦西化机”为代表,油嘴油泵行业,以行业的排头企业——江苏无锡威孚有限公司为代表;电机行业,以大连电机为代表;齿轮行业,以杭州前进齿轮箱集团有限公司为代表;以及常州变压器厂、陕西鼓风机(集团)有限公司等,在我国制造业中具有举足轻重地位的企业,几乎无一幸免。

  随着并购目标的改变,跨国公司开始谋求从产业链和价值链上实施全面控制。这一点,在美国卡特彼勒公司(Caterpillar,下称“卡特彼勒”)2003年向国内某企业提交的投资合作意向书中反映得再清楚不过:合资要在卡特彼勒全球战略下进行,并服从卡特彼勒的全球战略;卡特彼勒要求拥有品牌,强调全球一体化,限制使用原企业品牌;将把该企业建成具有能生产卡特彼勒产品技术的企业,成为其在中国的生产基地,等等。卡特彼勒同时还宣布要在中国投资100亿美元,建立“既包括生产、采购,也包括物流、营销、金融”的大公司。


“通吃”机械工程行业背后

  与外商并购投资战略意图相适应,外商并购条件越来越苛刻。

  控股、对方必须是行业龙头企业、并购企业未来收益率对并购对象实施控股必须超过15%,上述三点已逐渐成为跨国公司目前在中国并购活动的基本点。其中在控股权方面,表现得更为迫切。

  同时,跨国公司整体布局、全行业通吃的意图越来越明显。卡特彼勒从1995年与徐工建立起第一个合资企业,就着眼于对中国工程机械的整体并购战略。在完成对徐工的部分控股之后,又兼并了山东工程机械厂。最近,又在试图通过控股投资方式,收购厦门工程机械有限公司。同时,还在谋求并购三一重工股份有限公司、广西柳州工程机械集团、河北宣化工程机械集团。如果这一布局得以实现,等于“通吃”了中国机械工程行业。

  而实施并购的着力点,外资选择了行业排头兵企业。目前,跨国公司在华并购实施的近乎是“斩首”行动利用国有企业改制和地方推进国有产权改革的时机,并且不遗余力、不惜血本,控制战略制高点,实现对整个市场的操控。

  此外,跨国公司对我国企业的并购逐渐有合作之势。卡特彼勒并购中国机械工程行业同时,美国凯雷投资集团(下称“凯雷”)遥相呼应,2005年10月25日,凯雷以3.75亿美元(约合人民币30亿元)收购徐工85%的股权。

  而对重要企业并购不能一步到位时,跨国公司往往采取分步走的策略。西北轴承厂就是这方面的一个典型例子。这家企业在拿出铁路轴承这一块优质资产和德国某公司合资后,一步一步地失去控制权,最后不但丢掉了合资公司,而且丢掉了有竞争力的高端主导产品的市场和制造资质。


并购的遗害

  跨国公司并购,首先对我国产业结构升级带来深层影响。制造业是国家的核心产业,装备制造业又是制造业的龙头。失去装备制造业排头兵企业,从根本上动摇了我国的产业根基,丧失了产业创新发展的能力,从而对我国产业结构优化升级产生至关重要的影响。

  而排头兵企业是产业竞争力的代表,这些企业被大量并购,使得竞争优势转移、竞争资源流失,弱化了我国产业的整体竞争力。

  同时,关系到产业安全和国家经济安全的企业被大量并购,直接造成国家战略利益受损,加大了安全风险。其次是直接的经济利益流失。据有关部门预测,今年我国装备制造业增加值预期达到500多亿元;到2010年,预期达到1200多亿元,经济总量将位居全国前列。并购装备制造业的排头兵企业,就等于直接控制了全行业经济效益的“闸门”。再次是国有资产流失。一些地方政府为了“招商引资”、引进“世界500强”企业,对跨国公司并购我国行业排头兵企业采取十分积极的态度,甚至通过行政手段、以国有资产流失为代价强行推动。

  此外,我国装备制造业虽然规模较大,但是由于缺少核心技术优势,在国际产业分工格局中长期处于低端,如果我们的一批优势企业再不断被并购,我国装备制造业就将长期被锁定在产业分工格局的低端。并直接导致我国企业自主创新能力被弱化。

  目前,几乎所有的外方控股企业都对自主创新采取种种限制。即便是有个别企业进行技术创新,其创新成果也毫无例外地尽属控股方。例如,在合资企业十分集中的江苏省,据省科技厅公布的一项调研,近几年合资企业技术开发经费远远低于全省整体平均水平,不足国有企业的1/4。每年推出新产品数量最少,仅为8.14个,同样远远低于26.6个的整体平均水平。

  对于国家安全的考虑,也是警惕外资并购的重要原因。德国的“ZF”公司正在谋求控股杭州前进齿轮箱集团有限公司(下称“杭齿”)。杭齿是我国船舶配套的中高速柴油机、齿轮箱及工程齿轮箱的行业排头兵生产企业,并承担一定的军工任务。这样的企业如果也被外商整体控股,其对军品生产的影响是比较大的。


需要立法规范

  积极应对外资并购必须确立明晰的产业发展战略。

  国家对于战略性产业和重要企业,其外资进入方式和深度要有明确界定;对于涉及到战略产业和重要企业的并购重组,必须坚持国家战略利益至上的原则,在服从战略利益的前提下考虑企业的商业利益,避免以牺牲战略利益、长远利益为代价去换取眼前利益。

  针对当前推进产业结构升级、加快国有企业改革重组的实际需要,既要积极引进外资,加快结构调整和重组改革,不断提升我国产业的规模和水平;又要在对外合作中保持自主、发展自我。不能再搞那种“一厢情愿”式的招商引资,更不能以牺牲自主去换取合作。

  此外,国家应积极稳妥地推进外资并购发展。既要进一步创造有利于外资并购投资的环境,也要加强对外资并购的引导,规范其发展。同时,要以《公司法》和国家的有关规定为依据,推进企业依法改革、规范改制。在企业并购重组过程中,要严格履行程序,理性选择适于企业实际的合作伙伴、合作形式,不能盲目资本化运作,防止以搞运动的方式推动企业改革重组。

  对于重大并购重组活动,国家应创建多部门联合的并购审查机制,重组活动需要经过专项评估和论证。同时,建立并购中的国家经济安全预警机制,防范潜在风险。

  最后,要彻底规范并购活动,必须借鉴国外经验,用立法手段进行规范。美国等西方国家对重要行业的跨国并购一直实行严格的管制,包括制定完善的法律规定和严格的审查程序,实行积极有效的行政和法律干预等。而我国目前并没有单独制定外资并购的产业政策和相关的法律,对于外商并购投资的监管还缺少法律依据。

  (作者:北京科技大学教授)
回复

使用道具 举报

benily 发表于 2007-5-3 21:21:30
唉,都是利益决策者干的好事
回复

使用道具 举报

wenterjack 发表于 2007-5-3 22:46:12
看了这个帖子不知道说什么好,感到很不可思议!
但不得不承认永远都是最苦的人却得到的钱最少
回复

使用道具 举报

yiqian1023 发表于 2007-5-4 17:32:09
这跟卖国贼有什么区别呀?苦了工人,肥了领导.
回复

使用道具 举报

hgdah 发表于 2007-5-4 18:41:01
国家对外商投资监管还很不到位,没办法
回复

使用道具 举报

hia231 发表于 2007-5-4 20:01:56
悲哀
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部