图纸版面标准化是否必要[已整理]

经常看图纸看的不明不白，很多时候是因为每个人画的习惯不同，同样的总成图，甲喜欢这样表达，乙要那样描述，给看图的人造成很大的麻烦。就我来说，我觉得有必要将图纸的版面进行区域划分，这个区表达什么，那个区又表达什么，一目了然，是不是要好一些呢？

当然有标准的啊，我公司老板是美国滴，多半用美国标记，起码来说视图方向是第三角，这是统一的，如果特殊，会有注明．

这我知道阿 ，我是说对整体版面进行标准的设计阿，以便于图纸的互相交流阿，减少看图时间啊

不明白，难道在学校学的三视图那种不行吗，我在学习只学了三视图的画法

这个讨论的是有没有必要将版面进行再分区，比如A区绘图，B区提出公差要求，C区技术要求，D区明细栏，等等，这样一目了然，审核以及施工人员都比较容易找到自己当前关注的信息在什么地方，减少寻找的时间，同时可以减少设计时间以及设计错误发生的概率。你们觉得有没有这个必要啊？

沒必要分得那麽細了，有好幾項完全可以合並，反而表達的更清楚。
當然具體情況具體分析。

这对于提高效率和避免错误发生的概率有一定的好处,但我不认为这个有必要,因为图纸的版面进行再分区,,国家标准中也没有这种限定,这样做只会使人老套陈规,我喜欢绘图的位置也受限制,让人比较烦感!

在单位里面设计图纸是为了更好的知道生产，如果只是追求图纸清晰明确，岂不有些舍本逐末了。嘿嘿，再说，一般要用到的图纸的人都是长期接触过这样的产品或者接触过，重要的部分一般都了解。所以看起来也不会太费力气。而设计的人首先要为自己单位的生产方便着想，难免不能面面具到。

我认为也是那样，无规矩不成方圆吗~！~！

可能我先自己这样做，希望做到的是生产部门不用到我这里来询问，便于抽出更多的时间来提高自己的自身能力。因为我认为作为一个设计人员的首要任务是保证自己的图纸明确，不至于有误解，还要便于阅读。我不希望将我的时间花在不必要的解释上面。而且这样的话，也可以提高我的工作效率。其次是要不停的提高自身的水平，只是机械的画图是没有出息的，要将时间用在学习上，用在如何改进上，这样，你的地位才有保障，才能成为核心的人员。