公差求助:请问 20.5 上公差+0.5 下公差+0.1 可以换算为 20.6 上公差+0.4 下公差0 吗 . ...

redher · 发表于 2007-7-4 08:33:39

其实从检验的角度来讲完全是可以这样修改的,但是如果从设计的角度考虑来讲名义尺寸不一样了,对设计的计算会带来一些麻烦,给校对的人员带来不必要的麻烦!

tim546 · 发表于 2007-7-4 09:15:28

不一样的，20.5是基本尺寸可以明确的看出配合性质

ec818 · 发表于 2007-7-4 10:14:23

当然，基本尺寸是设计时的依据，而公差是根据配合情况来决定的。所以，对于检活儿时其尺寸的标准可能相同，但如果要表达设计意图的话，是不能这样随便改的。

belial4dream · 发表于 2007-7-4 10:31:58

从加工的角度来讲，两者加工难度相同。因为公差带大小一样。建议加工时换成20.6+0.4 首先这符合入体原则，其次工人不会看错，而按基本尺寸20.5加工就废了

yjpxp7788991 · 发表于 2007-7-4 10:55:58

一样的。

1004032102 · 发表于 2007-7-4 11:05:31

当然不能换算的了，20.5是设计的基本尺寸，你把它换算成了20.6，那基本尺寸都变了，虽然后面有公差，但是不符合要求！

xf6355901 · 发表于 2007-7-4 15:25:17

对于没有配合的尺寸，我认为是可以这样换算的，但对于有配合的尺寸，这种换算就可能出现问题，比如20.5（+0.5 +0.1）和20.5（+0.1 0）为过渡配合，改成20.6（+0.4 0）和20.6（0 -0.1）就变成了间隙配合。

ouyang05163 · 发表于 2007-7-4 15:31:24

不一样
公差带是一样的，但是偏差就不一样了
精度自然也不一样，如果有配合的话，不同偏差看出不同的配合来
公差和偏差是两个概念。

岩浆之火 · 发表于 2007-7-28 10:53:55

我还是不明白，以前也一直有过疑问：
有很多人说不一样确也没说出所以然来，

如三楼所说“尺寸给公差的目的是控制最大尺寸和最小尺寸，制造的实际尺寸在此范围则是合格品，否则是不合格。楼主所给出二组数据是相同的，”既然尺寸限度没有变，那加工出来的东西配合性质怎么就变了呢？谁再说说？

我的观点与6楼的相同

q88zfg · 发表于 2007-7-28 11:13:07

在設計來說觀念是完全不同的,設計值為設計值是有相對應的配合,公差乃為機械加工或爾後生產的裕度故不可混淆的!換言之可把設計值當為Ca公差值當為Cp的管制,這樣有幫助你的理解!