+发表新主题
帝国的崛起 发布于2007-7-20 10:38 23 次浏览 8 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
在工作中偶然发现一紧固结构使用的双耳垫圈(设计材质Q235-A)频频拧断,拧紧力矩符合要求,之前没有发生过类似现象。将垫圈样品做化学成分分析,发现C、Mn含量按GB/T700-1988标准偏低,但是按新标准GB/T700-2006却符合Q235-A的成分要求(因新标准中将C、Mn含量下限取消),而机械性能也符合1988标准,我的问题是执行新标准后Q235-A、Q235-B等钢种岂不是没有区别了吗?按新标准在相当多的场合里面用料是不恰当的。在设计使用材料的时候就失去了取值范围的准度,新标准还没有老标准实用。
回复

使用道具 举报

已有8人评论

linxiaoxiong 发表于 2007-7-27 14:51:11
对Q235 不了解
回复

使用道具 举报

五民 发表于 2007-7-27 17:51:39
我也不太了解,不好帮你了,不好意思
回复

使用道具 举报

janekou54 发表于 2007-7-27 19:55:05
Q235-A与Q235-B的区别只是韧性不同,
回复

使用道具 举报

jfzmeng 发表于 2007-7-28 10:33:13
Q235钢是要求很低的钢种,主要强调机械性能,放宽化学成份范围可以更方便的选择代用材料,GB700-2006版的修订看来是为了和ISO标准接轨。
回复

使用道具 举报

zy54321502 发表于 2007-7-28 10:43:12
Q235-A和-B的区别在于P、S含量不同
回复

使用道具 举报

gx9922 发表于 2007-7-28 13:41:56
去看GB/T700-2006的标准,这个标准在论坛里有的啊
回复

使用道具 举报

superbbook 发表于 2007-7-28 18:20:36
在工程材料手册里可以查出来啊。。。。。好象机械设计手册里也有。
回复

使用道具 举报

136121 发表于 2007-7-28 21:17:36
楼主提的问题很好,新标准的确更宽松些,但是成分必须保证,且B级钢的P、S含量必须低一些,否则无法保证20度的冲击值27J,而A级钢没有这个要求。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部