关于设计中执行机械制图准则习惯的问题---[讨论]

关于设计中执行机械制图准则习惯：
我给大家讲个笑话：
有次我画一个螺栓，国标简化画法。
结果采购小姐给订回来一批钢钉。还说：“点解黎个螺丝没牙概？”

画图一定要1：1绘图，不管使用的是什么软件，都要保证这一点，这样出的图容易发现问题，不易出错。
我一般使用CAD绘图，所有视图都是1：1在模型窗口下绘制，包括局部详图，绘制的时候全部是1：1，看不清确实需要放大的地方，转到布局窗口进行布局，相应放大视口，取得图纸放大的效果。很多人喜欢在模型窗口下直接放大标注尺寸，其实这是很不规范的，极易出错。
其它3D软件就问题不大了，绘图的时候保证1：1，转工程图时一般都会出什么问题的。

还有一个问题其实是比较严重的，现在还好点了，要换以前手工绘图的时代，图纸漏标尺寸的话，别人找不到绘图者的时候会直接按图纸标的比例进行测量计算，现在在有些行业同样会有这样做的，所以打印图纸的时候一定要保证是1：1出图，这一点我觉的很重要，可是我发现大部分人打印都是随便一选就打出来了，比例根本没有保证，那图纸上标的比例还有意义吗？

恩，好多人都是图省事，改图的时候只改尺寸，不改线的长短和图形的位置。导致图于实物不一样，然后就出现好多问题，比如螺丝孔垂直相交了，倒角车不出来等等等等。
最要命的是，图纸改过多次，还都不是一个人改的。非常非常容易出问题。
还有就是拿刀片刮图纸来修改图纸上。陋习，绝对的陋习！

支持按1：1比例画图

22楼叶飘零网友说得对，按比例出图也是一个很重要的要求，我们以前手工绘图的时候一直是严格执行此规定的。直至现在用电脑画图，也是这样。打出来的尺寸，可以用尺子复核。

我个人认为1：1绘图很有好处，要实际问题上常常是改标注就完了，方便，快

现在一般企业都已采用CAD设计软件出图,用不着还要去考虑尺寸比例吧？
相信按比例绘图只会出现在手工绘图中或老一代的工程设计者身上。
按比例打印图纸好象更没有必要，太浪费纸张了吧？
我是从来都只用A3或A4幅面出图的，如果是激光打印机出图纸A3幅面的都很少用
不过图纸反应的是工程界共同的语言，不止会在本公司流通，可能还要在很多相关（如客户，供应商）单位传递
图纸应力求做到完美，表达清晰，必要的辅助视图不可或缺。
特征尺寸要绝对无误，加工公差及工艺要求不可少，有形位公差要求的基准要选用得当，便于检测

在我们机械制图领域中，尤其是要将单个零件图组合为装配图的设计里，本人可不能认同26楼小汪网友的观点：“...常常是改标注就完了，方便，快 ”，这样对以后将对装配图埋下错误的隐患。

回楼上刀锋网友：您对按比例打印图纸理解错了。我们讲的按比例出图，是指图中所标注的尺寸，必须与绘制的相等，但是可以放大和缩小。比如中国地图，它也是按比例出图啊，不过是缩小了和多很多倍，但是用尺子量度，是可以按它缩小了的比例知道两点的实际距离的。这就是我们所说的：按比例打印图纸的实质。

图纸上标注的都应该是实际尺寸吧,这个应该与比例无关,是吗?

我认为绘图还是应该严格按照一定比例来的，这不单单是一个简单的绘图习惯问题，也应该作为对机械设计人员的基本要求，机械设计本身就是一个有着严格要求的工作，在任何一个小的环节上都应该有细致的把握，才能保证将来产品的质量。
尤其现在大多企业都用电脑绘图了，尺寸更改来的很方便，有时图快、图省事，图形不变，仅作尺寸更改，一次两次可能没有遇到什么问题，但这会造成隐患的积累，甚至出事的时候都无法追根寻源。举例我曾经遇到过的事件，我厂的一个机床床身变形设计，只是在长向尺寸上加长一些，其他没什么变化，而设计人员也就在原规格图纸上将尺寸作了变化，没有重新按实际比例绘制，结果导致实际生产的床身刚性不不足。如果当时按照实际比例绘制一下，很容易就发现床身筋格布置的不足。
所以，我还是建议绘图时不在万不得已的情况下，不要仅做尺寸改动而不改相应的图形。
机械设计人员还是应该把认真放在首要位置上的。