INVENTOR的cam

invt的主要竞争对象就是sldworks了，但是目前invt好像没有cam模块，甚至没有听说配套的插件，sld貌似有solidcam了，大家怎么看待这个问题呢？

您觉得是使用一种凑合的机制好呢？还是使用专用的机制好？
例如专业摄影师，就不喜欢使用大范围的变焦镜头，而是准备几个定焦镜头。为什么？因为成像质量好。
您如果确实是做CAM的，这种推理方式一定是反复进行过的。
对于应力分析则是另一种味道：确实需要粗略、快速分析，之后有必要则进行精细分析。所以CAD软件中带一个粗略的分析模块是很合适的。
而CAM则必须依据机床、工艺、工件和刀具等系统的情况，一次到位地做好数控代码和模拟切削。这种情况下不像应力分析那样有粗略的过程。
所以，要有，就需要能确实解决问题的模块。至于“插件”，因为程序结构和基础软件能力的限制，不大可能把事情做得很大。所以确实做CAM的都是使用与Inventor集成的专业CAM软件，这样的软件目前有好几个，使用中也很顺利。
当然，您从商业的需要（我觉得您可能是这样），那就是另一回事了...

受教了！那么是否就要进行格式转换呢？例如我做一个模具，转成STEP之后模型的可靠性还有多高呢？

引用第2楼牛钙于2007-09-16 17:28发表的  :
受教了！那么是否就要进行格式转换呢？例如我做一个模具，转成STEP之后模型的可靠性还有多高呢？

如果是使用与Inventor集成的CAM，不需要转换，要不怎么叫“集成”呢？
您真的没见过这类CAM么？

陈老师的分析与权衡正确，完全赞同。
solidcam是独立的CAM，不是由solidworks开发的。

引用第3楼陈伯雄于2007-09-16 17:37发表的  :

如果是使用与Inventor集成的CAM，不需要转换，要不怎么叫“集成”呢？
您真的没见过这类CAM么？

我以前只用过mastercam，建模不方便就不用了。
“与Inventor集成的CAM”？没听说过，见识太浅[s:14]

EDGECAM可以做INVENTOR的CAM处理程序

Edgecam就不错，好像ａｕｔｏｄｅｓｋ官方就和ｅｄｇｅｃａｍ公司有相关支持协议，直接支持ｉｎｖｅｎｔｏｒ的模型文件，应该可以达集成的程度

引用第5楼牛钙于2007-09-17 10:21发表的  :

我以前只用过mastercam，建模不方便就不用了。
“与Inventor集成的CAM”？没听说过，见识太浅[s:14]

    与Inventor2008集成的EdgeCAM是V11.75，明天贴张图上来。
    今晚先附一个与Inventor2008动态关联的EdgeCAM V11.0的动画例——

补上“集成”于Inventor 2008下的截图——

而且，EdgeCAM可以CAD Link 的不止是 Inventor ——


    另外，如陈老师在1楼所说，从使用方面来说，有粗略地作受力分析、动态分析，然后返回去修改CAD的；未见有先粗略地作个NC加工编程，然后返回去修改CAD、或者再在别处不粗略地作NC加工编程的要求。