关于钢板的负差问题

现在的钢板普遍都存在负差，且大多实际厚度都达不到理论厚度的90%，材料的负公差必须符合相应的标准。设计时材料强度的分项系数里应当包含尺寸偏差的因素。

容器要求不小于０．２５mm且不小于名义厚度的　６％．．

钢结构的我还没有找到　．．

我看了论坛里的送审稿，可能以后会改善很多，特别是热轧钢板。如果是压力容器，有专门的压力容器标准，设计的时候不用考虑负偏差的问题。

进口过来的钢板一般公差在95%以上，国产的一般也在90%以上

钢板标准一般规定允许有误差，通常允许±5％、±12％、±15％

设计的时候，考虑的是结构件的承受力，而表现在钢材上是指该钢材的机械性能必须达标（符合相应的力学性能）。

所以只要该钢材的机械性能达标，厚度公差在标准规定的范围内，是允许的。

估计是钢厂有可能考虑降低成本吧，然后把材料的厚度较小，不过也不一定，因为现在好多刚才购入的时候是按照重量报价的，具体也不清楚是怎么回事
是不是，设计的时候是按照名义厚度设计，然后使用时存在的误差导致板厚不足？

标准中规定允许有负差，自然有些厂家就会从短期的经济利益方面考虑的，因而关键设备用材最好找信誉好的原材料厂家进货。从安全角度着想，特别关键的件应考虑标准中规定的许用负差，或适当加大一些安全系数处理为妥。

钢板标准一般规定允许有一定的厚度公差，国内一般是双边公差，这样做是考虑降低成本。因为很多钢板计算重量是按照理论厚度来计算的，而不是称重的。
只要钢板的厚度在标准范围内都是合格的。
北美的标准很多是单边（正向）公差。