SW和CAXA那个比较好

SW和CAXA那个比较好

如果是比较功能,完全没有必要,有人说CAXA绘图功能差,只能说他对CAXA还没入门;有人说CAXA软件便宜,更可笑,功能是用价钱来衡量的吗?所有三维软件的操作大致相同,而相比之下,CAXA更快捷.
如果要跟贴的话,希望大家说点真知灼见,不要人云亦云.

huitinglake · 发表于 2024-1-20 15:22:10

我都是用sw三维设计，然后用caxa直接打开sw三维模型，在caxa工程图板中出二维图，作为补充。因为sw假如你要是用sw画出包括螺栓、螺母等所有件的三维来，估计电脑运行不动了。所以最好的方法是用sw设计主要零部件，小件在caxa 电子图版中进行补充。在sw 工程图中无法补充。

yqzzxqd · 发表于 2024-1-21 18:22:42

难道有些童鞋还不知道我们的CAXA有实体设计吗跟SW比起来是晚些出来但是正在迎头赶上使用习惯方面也更加适合国人支持CAXA实体设计前景无限好

mhw690904 · 发表于 2024-1-22 05:05:39

这个也拿来比较啊,不能比吧

wuyudi · 发表于 2024-1-23 03:02:29

都好，都不好……
你觉得哪个好就用哪个，

宜宾的浪子 · 发表于 2024-1-25 01:24:58

sw偏重三维,而平面方面不是很方便,也不是很标准
caxa则偏重平面. 以前大学里出图时都是先用sw造型,然后导出工程图到caxa里编辑才打印的
以上是个人意见,请大家指点

358401984 · 发表于 2024-1-26 23:53:09

美国的企业里超过85%的设计人员电脑里有SW软件。
CAXA软件的中国市场占有率是多少呢？CAXA是因为他既适合中国国情又靠进AOTUCAD。不像KM那样自成一体。

宜宾的浪子 · 发表于 2024-1-28 16:02:06

sw三维强,caxa平面强

巫山云 · 发表于 2024-1-30 10:48:23

我在2011年以前一直用caxa电子图版和实体设计，后来是为了了解caxa的工程模式，才接触solidworks的，刚开始学，很不适应，总觉得不好用，经过一个多月的适应后，到现在基本放弃了CAXA了，且不说三维建模，就单单工程图这一块caxa就没得比，caxa还是类似Acad,自由点，但是sw更注重的是工程图和模型保持关联的前提下，完善每个功能，让你做出标准工程图。

a6609213 · 发表于 2024-2-1 02:03:32

应该没有可比性吧

SW和CAXA那个比较好

已有17人评论

浏览过的版块