Inventor能否用无盘工作站

呵呵，无盘工作站。。。这个当年红过一下，现在连网吧全不愿用的东东竟又有人想在单位上使用了！还是做设计用。。。脑子有水呀！经济方面，表面上可以节约很多硬盘，但现在硬盘价格我想大家全知道，可是一个无盘的服务器，差一点的估计也得十几万才能凑合用用。。。得买多少硬盘呀！对于保密更是可笑到家了，单位如果只利用这个进行保密，我想不用我说大家也知道行不通的，更危险的是，一旦有人有权限进入服务器，哪所有资料全部搞定了！最后，对于系统维护，同样表面上网管的事儿少了，但试想一旦服务器有点儿问题，所有人全得歇菜，并且所有人的工作可能全会毁于一旦。
总的来说，使用无盘工作站，对于简单的文职办公可能还能接受，对于单位运营、设计简直是可笑之举，建议决策者慎用。保密及防上网等好方法多了。。。

二次请问楼主：
您说的“无盘工作站”，将打算如何运行Inventor呢？

陈老师，你好。本身发这个帖子，我也是存在疑问。当时老板询问我的时候，我只是说真正使用的时候可能很卡，特别是打开一个大点的文件，数据流量会很大，而且是十几个人同时用。至于说怎么运行Inventor，我还真没想过。我的印象中，所谓的无盘工作站就是硬盘不在自己的机器上。数据通过特殊的网卡来交流。服务器可以虚拟出十几个不同的硬盘来对应不同工作人员。因此，如果服务器的系统允许的话，直接把Inventor装入服务器。自己的机器也就是个界面而已。

对于Inventor这类大型的软件，在运行中需要频繁地与内外存交互，而且内存需求、显卡需求，都不是80年代的软件（可以运行于无盘工作站）能比的。
1）在数据传输的效率上，无盘结构的速度预计会明显地慢，甚至难以忍受。硬盘的总体容量可与有盘结构持平会少一些。但这点钱似乎没什么油水...
2）若是开启多个Inventor的进程，来堆砌无盘系统的工作站需要，主服务器若非在CPU的能力上明显高于同时工作的工作站的需求总和（因为还要管理数据和做作业调度），也会明显地慢。但这样的服务器相当地贵。
3）网络的状况将直接影响到各工作站的工况，稍有差池，便所有的人都干不成活了。

关键不在使用何种结构，关键是您的原始条件和最终需求是怎样的？我还没明白...

我相信楼主的这种说法应该叫“虚拟化”的云计算，就像DELL的一台R710的服务器，配置上32G的内存外加2颗8核的CPU，和6个硬盘做成的一台服务器，可以用xen或vmware做出来很多虚拟机，这样客户端就只要打开一个快捷方式运行inventor应该是可行的。既有合在一起的，也有分开的，现在目前流行的方式也就是云计算慢慢取代“单个应用程序、单台服务器模式”

无盘站，用户仅能节省一块硬盘（很便宜），但要增加一台较高性能的服务器或小型机，可能还要求增加内存及网络传输要求，貌似不经济啊。除非公司非常注重安全性和集中管理。

可以的，就是慢点，几个人用一般规模的装配还是没问题的，大量人员同时使用估计够呛了
Win2008R2和Win7配对，AIP远程的性能也还可以，但一样挡不住人多啊，所以不推荐了

ytchina 发表于 2024-6-4 00:45
可以的，就是慢点，几个人用一般规模的装配还是没问题的，大量人员同时使用估计够呛了
Win2008R2和Win7配对 ......

显然您试过了，请教：
1）慢点？慢多少呢？如果只有10%的速度差，还算挺好
2）AIP远程的性能？就是说这件事AIP的软件能力很主要的，是么？
3）大量人员？您的实验是不超过5人？还是不超过10人？
4）您是一个Inventor进程多个窗口？还是多个Inventor进程的模式？

http://gdwg.net/edu/wpjs/other/2010/0623/85292.html
安装设置复杂，维护不是一般人可以搞定，服务器一出现问题，全部人都在大眼看小眼

把工作组的计算机加入到域，然后用系统策略隐藏所有本地盘并限制访问，员工的数据通过文件夹映射全部都存放到服务器，然后把所有USB口都关闭。可软件还是安装在本地硬盘上。这样做可以既解决资料保密问题，又不担心性能下降很厉害。
唉这个办法我是非常痛恨的，限制得死死的，连自己装个软件都要不行，非要找网管。