+发表新主题
qw8975155 发布于2024-5-19 15:06 326 次浏览 32 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
ytchina 发表于 2024-6-7 00:06:21
clqwyz 发表于 2024-6-4 11:11
显然您试过了,请教:
1)慢点?慢多少呢?如果只有10%的速度差,还算挺好
2)AIP远程的性能?就是说这件 ......
1、陈老师,称俺您字就免了,称俺一个你字已经很荣幸的

2、对于慢点,只是一个大概的感觉,没有具体测试

3、无盘工作站,实际上可以利用网卡的启动功能从服务器直接调用系统映像启动本地计算机(不一定非用那种专门的所谓终端卡可能专用的终端卡传输性能更好吧,没用过),而后采用终端一类的技术来运行程序,网络上传输的主要是远程屏幕的显示和鼠标键盘等的移动

4、采用远程桌面大部分非图形类程序使用已经相当好。对于图形密集性程序,通过网上传输的鼠标键盘和显示等几类数据,最大的局限还是在于显示性能上,主要应该是在协议上受到局限。因为虽然感觉很慢,但网络带宽占用并不大。有点跟Win下面进行文件复制一样,虽然感觉复制的很慢,但是带宽占用并不大,就是千兆网时候,也没占用太多。换成win2008采用新的协议(好像是SMB2吧)进行共享文件复制,速度能提高将近10倍,网络带宽能占到99%,性能提升相当明显

5、对于windows的终端,现在Win下面改叫远程桌面了,Win2008R2和Win7下(SP1,好像还没正式发布)的远程桌面,采用RemoteFX技术,可以允许远程用户获得GPU加速能力,以进行各种图形密集应用。远程显示性能更有很大提高,远程可以较好使用Aero功能,意味着远程使用AIP时候的显示性能也有较大提升,远程用户体验也能改善。有兴趣的同志可以百度一把了解了解

5、采用终端方式使用AIP,实际使用的是远程服务器,因此理论上来说,只要远程服务器如果性能足够好,网络带宽足够大,那么多少用户都可以接受。我采用32位的2008,不是2008R2(也就是说没有使用RemoteFX技术),分配4G内存的虚拟机(宿主机采用双4核志强,32G内存,Win2008x64系统,Hyper-V),同时4、5个用户通过XP远程运行AIP2011,基本上每个用户同时打开2个AIP窗口进行简单的装配设计(大约200个零件左右),生成工程图的速度还是挺快的(5个人不约而同同时生成工程图可能性也不大,因此基本上也等同于1、2人同时使用),速度可以接受,但是显示速度就跟本地比明显偏慢了,用着比较难受,HyperV的虚拟机才4M可怜的虚拟显存而已。相信升级到Win2008R2配合Win7使用显示性能会有较大提高。回头打算采用Vmware测试看看

6、当然对于大规模的装配,我也没敢让人都用,终端方式AIP目前只是为了简单的培训,和偶尔的应急之用。但在一个用户的情况下,打开装配零件总数达8000左右的,也没什么问题,主要感觉还是显示性能太低。另,我测试过通过1MADSL然后VPN到公司内网运行AIP,在网络畅通的前提下,速度也还可以接受,当然跟本地机没法比,下一步打算试试看手机通过3G连接内网运行AIP试试看了,呵呵

7、虽然说远程方式速度还可以,一般公司用AIP搞设计也没那么多人,但暂时还是不推荐,因为对服务器要求太高,而且浪费了前台的计算能力。但我个人觉得小公司为了省钱,同时方便部署,并且设计的人员不多,设计的东西复杂程度又不高,弄一个好的服务器,多配点内存,再利用虚拟机,把一个公司内部的那些服务器都整合到一台较好的服务器上,10个人员同时远程使用AIP还是应该在可接受范围。当然服务器多少钱,看你买谁家的了。譬如存储,同样容量,有的报价15w,有的报价30w,我们我们自己装5w搞定,RAID6容量12T,1年半前的,还比人多24G内存,多一个志强CPU。现在全公司各种虚拟服务器大概有30台,都在一个上面,日常用户大约300多人,所有数据均在服务器中,本地硬盘装系统、软件,不允许放数据,CAD用户大约50人,大约10人用AIP,另约有30人使用U8系统,其余用户主要适用Word、Excel等,尚未使用ERP等系统,同时还做存储,用的也一直都好好的,没人有性能方面的意见。

8、最近准备测试Win2008R2和WIn7配合AIP的性能,不知道最终如何

9、别的,暂时没了,想起来再说
回复

使用道具 举报

ytchina 发表于 2024-6-7 00:16:04
巫山云 发表于 2024-6-6 07:07
把工作组的计算机加入到域,然后用系统策略隐藏所有本地盘并限制访问,员工的数据通过文件夹映射全部都存放 ......
网络规模越大,网络管理越重要。网管希望一切都在掌控中,用户希望能有更多自由,因此一个比较完美的网络管理策略,其实常常是双方相互妥协的结果
回复

使用道具 举报

clqwyz 发表于 2024-6-8 14:15:03
回楼上:受教,谢谢...
因为我对这件事(当然不是无盘工作站,想来您也一样)很有些兴趣。
在我们机械设计中,不会有人在一条生产线上,每个动力滑台都设计有自己的液压站,这几乎成了常识。但是在一个性能足够好的局域网中,却并非如此。
这显然对软硬件资源是一种浪费。

其实Autodesk Lab上曾发布过一个服务器在远端,用户可以不安装Inventor也能使用Inventor的模式,不知您是否看过。
除了涉及数据的保密和国际网络带宽受限的问题之外,我认为挺有意思的。
我认为,这类模式再加上云计算技术,可能会是一种新颖而先进的CAD软件部署策略,您以为如何?
对此,您是否也做过些探索呢?
回复

使用道具 举报

ytchina 发表于 2024-6-9 18:32:33
仅针对于软件部署问题,其实AIP本身可以制作成MSI格式,直接采用AD活动目录、SMS服务器等进行大面积发布,这是我们现在采用的办法
目前在琢磨使用MDOP的App-V进行AIP的发布。对于如何采用云技术,目前暂时还不好说,还刚琢磨而已。我觉得最终目标,就是任何时间任何地点采用任何终端(譬如手机,Ipod等)使用AIP。目前看来,主要还是网络带宽和终端协议的问题,相信等到Win7发布Sp1后,RemoteFX技术应用加上3G网络,用手机实现AIP操作也不是梦了,估计结果得等明年了,现在我连合适的手机还没有呢,刚看中HTC的HD3,好像也还没发布,呜呜~~~
回复

使用道具 举报

ppzjb 发表于 2024-6-11 12:06:54
clqwyz 发表于 2024-6-8 14:15
回楼上:受教,谢谢...
因为我对这件事(当然不是无盘工作站,想来您也一样)很有些兴趣。
在我们机械设计 ......
这样的话有一天网络不好,岂不是得全体喝茶,我们这里的网络经常不好,尤其是下过雨之后。好处还是有的,每次下雨我们就集体喝茶,岂不美哉..............嘻嘻嘻
回复

使用道具 举报

ytchina 发表于 2024-6-13 01:07:57
所以网络的基础设施要求可靠
一般说来,互联起来的利大于弊
但管理要到位阿
如果公司内部网下场雨就连不上了那还玩啥
我们一年也没怎么出现网络硬件交换机线路等故障阿
倒是公司隔三差五检修高压线路全公司停电多
回复

使用道具 举报

clqwyz 发表于 2024-6-13 21:22:39
回楼上:
互联起来还不仅是“利大于弊”,甚至是“绝对必需”的。这应当能够确认。
如果部署成为“服务器在远端,用户可以不安装Inventor也能使用Inventor”的模式,利弊之说又该如何呢?
回复

使用道具 举报

yxp 发表于 2024-6-15 18:51:28
好像不可以的
回复

使用道具 举报

dgoyc 发表于 2024-6-17 07:28:06
服务器的配置如果跟上应该没问题吧,两台服务器可以带动网吧的近240台机器同时上网的,无盘系统,挺好的
回复

使用道具 举报

tzlxh840508 发表于 2024-6-18 01:17:52
dgoyc 发表于 2024-6-17 07:28
服务器的配置如果跟上应该没问题吧,两台服务器可以带动网吧的近240台机器同时上网的,无盘系统,挺好的 ......
现在的网吧还有纯上网的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部