求教：弯曲弹簧建模思路

s_hryang1 · 发表于 2024-7-7 09:01:04

yzsuncf 发表于 2024-6-30 15:16
主视图和左、右视图与二维图对比看非常像。
俯、仰视图就非常不像了。不应和二维图对比。因为二维图是近似 ......

所上传的图片仅能忠实于你的图纸;经过比对,你的二维图纸和实物扫描件视觉上有不小的偏差!

能否上传你扫描模型?STP格式的.以前曾用过Geomagic,但已经至少有5年左右没用了.

yzsuncf · 发表于 2024-7-8 03:20:52

s_hryang1 发表于 2024-7-7 09:01
所上传的图片仅能忠实于你的图纸;经过比对,你的二维图纸和实物扫描件视觉上有不小的偏差!

能否上传你扫描 ......

Geomagic Design X 64 这个软件确认可以做，先扫描成点云，之后实体建模，但是非参啊！
也就是原样什么样，点云就什么样，点云什么样，依据点云建的实体模型就什么样，不好改啊！
另一个是新品开发是依据OE的弹簧，有时要很多根合并成一根，取中值，实际出图的弹簧和原样弹簧没有一样的。
所以，还是搞有参数可以手动调整的为好。

s_hryang1 · 发表于 2024-7-9 02:03:19

yzsuncf 发表于 2024-7-8 03:20
Geomagic Design X 64 这个软件确认可以做，先扫描成点云，之后实体建模，但是非参啊！
也就是原样什么样 ......

不明所以了.
感觉是在说,以实物去做实物,中间无需参数.

个人经验来看:实物-测试性能参数-尺寸参数-粗拟工艺-出实物-校核验证-修改参数--改进工艺-再校核-达到要求-定型尺寸/性能/工艺参数.

确实是没有完全相同的工件,但符合公差及既定要求的是可以达到的.

你寻求的是可方便修改的建模方法,以便修改设计.扯远了哈.

yzsuncf · 发表于 2024-7-9 07:06:27

s_hryang1 发表于 2024-7-9 02:03
不明所以了.
感觉是在说,以实物去做实物,中间无需参数.
...

是的，现在是寻求建模思路，以便做出个参数化的模板，后续调整相应数值来快速得到符合公差要求的三维数模文件。

s_hryang1 · 发表于 2024-7-9 19:54:48

这是我的画法,供参考!

泉城明珠 · 发表于 2024-7-11 09:41:18

s_hryang1 发表于 2024-7-9 19:54
这是我的画法,供参考!...

做法很有意思，不过这一段一段切出来的线还是实际弹簧的螺旋线吗？？理论上肯定不是了，所以你的工程图的上下两个视图看着很别扭

泉城明珠 · 发表于 2024-7-11 09:48:55

s_hryang1 发表于 2024-7-9 19:54
这是我的画法,供参考!...

做法很有意思，不过这一段一段切出来的线还是实际弹簧的螺旋线吗？？理论上肯定不是了，所以你的工程图的上下两个视图看着很别扭