机械手册过时了吗？计算齿轮接触疲劳强度和弯曲疲劳强度遇到的问题． ... ...

　　我在验算三种不同材料的齿轮的接触疲劳强度和弯曲疲劳强度的时候，发现三种材料齿轮的计算结果完全一致（三种材料都是合金钢：３５ＣrＭnＳiＡ，４０Ｃr，３５ＣrＭo），有点吃惊，由于是第一次算，我以为自己算错了（我是用ＥＸＣＥＬ做表格，用查参数公式输入）。我把各个参数从头到尾对过一遍，对完后发现，原来手册里的分类只是以合金钢和非合金钢为区分来查图表取值，由于三种材料都是合金钢，怪不得结果一样。
那么对于不同的合金钢，手册上的公式就变的毫无意义了，为什么公式中没有涉及到不同合金钢的材料参数呢（比如说拉伸强，屈服极限）。想到日本机床的使用寿命与实际计算的差距之小，我想日本企业一定在这些计算方面投入了大量人力、物力，他们一定有功能齐全的材料实验室。而拿我们自己厂来讲，基本上所有计算都来自与《机械设计手册》，厂有一定规模，却根本没有什么实验室，这也许就是中国企业与外国企业的差距，也是必须要走过的过程。
现在也出现了很多有限元分析的软件，这对于机械设计师们也增加了新的设计手段，这也就需要我们积极掌握新的设计工具来为设计服务，至于能否及时采用先进的设计手段，还要看企业对科技的重视了。

应该说不过时，具有一定的参考价值，但不能局限于手册，更不能依靠手册。