请教这个设计的尺寸标注是否正确！

请教一下各位大侠图上的37.7的尺寸标的是否合理呢？

单从图纸上看,这样标是没错的,可能从设计角度,你要保证37.7的公差,但是从加工工艺的角度看，37.7是间接得到的尺寸,要靠总长和16的尺寸来控制,所以我认为你还是要标注出总长的尺寸公差,长度16也要有公差的控制才行.如果37.7是很重要的尺寸,那么外加括号也可以标注出来.

同意2楼的

请教2楼如果我这个尺寸37.7要间接的通过总长和尺寸16来保证的话，该如何换算呢？
我记的好象是尺寸链的问题
请多多指教

这个要看你的设计思路了，你要保证37.7这个尺寸说明它是关键尺寸，我决的这样的标注从设计角度来说是可行的

我的看法是要保证什么，就标注什么。只是37.7的基准面不知在哪里？如果16是自由公差，就可以只标总长和37.7的要求，用16作调整链。如果右面16要求很高，37.7跟着走，那就得这样标注了。

这样标注从设计角度确实是没错的，但是在制定加工工艺时必须要给出总长和16要控制的公差. 总长的尺寸公差要根据装配要求得出,然后才能再计算16的公差. 至于具体怎么计算,请楼主参照<互换性与技术测量>中的尺寸链计算.上面讲的很细. 咱们社区就有这本书http://bbs.cmiw.cn/forums/68456/ShowPost.aspx

多谢各位的建议，我想我现在知道怎么更改了，我的最主要的意图是保证尺寸37.7，其次是尺寸16，而考虑到加工工艺上，所以把他改成37.7带公差和总长，让16的地方作为调整链，因为16的尺寸不是太重要。

不知道各位认为如何呢

晕死~！
这样的问题还是少贴一点吧~~！
觉得有损论坛水平~