+发表新主题
clock2006 发布于2006-12-13 12:26 142 次浏览 18 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

请教一下各位大侠图上的37.7的尺寸标的是否合理呢?
回复

使用道具 举报

已有18人评论

ligangfu 发表于 2006-12-13 12:40:28
单从图纸上看,这样标是没错的,可能从设计角度,你要保证37.7的公差,但是从加工工艺的角度看,37.7是间接得到的尺寸,要靠总长和16的尺寸来控制,所以我认为你还是要标注出总长的尺寸公差,长度16也要有公差的控制才行.如果37.7是很重要的尺寸,那么外加括号也可以标注出来.
回复

使用道具 举报

jingyao123 发表于 2006-12-13 12:44:52
同意2楼的
回复

使用道具 举报

clock2006 发表于 2006-12-13 13:25:41
请教2楼如果我这个尺寸37.7要间接的通过总长和尺寸16来保证的话,该如何换算呢?
我记的好象是尺寸链的问题
请多多指教
回复

使用道具 举报

sdearice 发表于 2006-12-13 14:00:14
这个要看你的设计思路了,你要保证37.7这个尺寸说明它是关键尺寸,我决的这样的标注从设计角度来说是可行的
回复

使用道具 举报

sxtz168 发表于 2006-12-13 14:27:26
我的看法是要保证什么,就标注什么。只是37.7的基准面不知在哪里?如果16是自由公差,就可以只标总长和37.7的要求,用16作调整链。如果右面16要求很高,37.7跟着走,那就得这样标注了。
回复

使用道具 举报

ligangfu 发表于 2006-12-13 14:27:26
这样标注从设计角度确实是没错的,但是在制定加工工艺时必须要给出总长和16要控制的公差. 总长的尺寸公差要根据装配要求得出,然后才能再计算16的公差. 至于具体怎么计算,请楼主参照<互换性与技术测量>中的尺寸链计算.上面讲的很细. 咱们社区就有这本书http://bbs.cmiw.cn/forums/68456/ShowPost.aspx
回复

使用道具 举报

clock2006 发表于 2006-12-13 14:53:11

多谢各位的建议,我想我现在知道怎么更改了,我的最主要的意图是保证尺寸37.7,其次是尺寸16,而考虑到加工工艺上,所以把他改成37.7带公差和总长,让16的地方作为调整链,因为16的尺寸不是太重要。


回复

使用道具 举报

clock2006 发表于 2006-12-13 14:54:08
不知道各位认为如何呢
回复

使用道具 举报

一瞬间的存在 发表于 2006-12-13 14:59:30
晕死~!
这样的问题还是少贴一点吧~~!
觉得有损论坛水平~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部