实体设计和sw相比那个更适合国人使用

实体设计和sw相比那个更适合国人使用

王冠华 · 发表于 2024-10-8 20:21:04

caxa的电子图版挺好用，如果用正版的话，当然caxa，caxa的实体设计就不敢恭维了，尤其是钣金设计功能太过单一，稍微复杂一点的就展不开，做大型装配体也很吃劲，最要命的是不能做运动分析，没有有限元，还经常无故结束程序，我常常是画了一下午，一个突然结束白干了，唉，要不是服务器装的是caxa协同管理，我可真的觉得sw好用多了，而且插件也多，做链轮的做冲压件的等等

mrdavidlx · 发表于 2024-10-10 17:15:56

请问楼主，中国人与其它地球人相比，有什么特殊性，这种特殊性使中国人只能使用适合的软件。

sry · 发表于 2024-10-11 15:47:55

这两个系统上手都很快，CAXA实体设计系统更轻巧

vanness1026 · 发表于 2024-10-12 05:09:51

说实在的，二维我用CAXA，但三维我还是喜欢用SOLIDWORKS，起码用转成二维的我能出图纸，但CAXA就没有这个功能，连自己的都没有办法打开。

wanhuliaoxingyo · 发表于 2024-10-13 09:08:41

青菜萝卜各有所好习惯哪个就用哪个

yxp · 发表于 2024-10-14 03:20:09

这个应该是各有所爱吧。哈哈

答案03 · 发表于 2024-10-14 07:42:31

青菜萝卜各有所好

liuzuo100 · 发表于 2024-10-15 22:20:03

实体设计里无分析软件

mfy1969mx · 发表于 2024-10-17 02:13:04

wanhuliaoxingyo 发表于 2024-10-13 09:08
青菜萝卜各有所好习惯哪个就用哪个...

我也是。个人感觉平面图用XAXA简便实用，而三维图用SOLIDWORKS功能较强大、简便易学。

实体设计和sw相比那个更适合国人使用

已有14人评论