Inventor2016设计加速器中的螺杆传动计算器的测试

前辈的《Inventor机械设计解析与实战（专业篇）》对Inventor中提供的设计加速器进行评估，结论是大都不好用。
下面我来补充一个螺杆传动计算器的测试。

1、  计算实例

要评估螺杆传动计算器的可用性，自然得先有一个相对完整可靠的计算实例。实例如下：

2、  用Inventor2016螺杆传动计算器进行直径设计

《机械设计手册》中的直径计算只使用了轴向力，因此“载荷”选项中采用“仅有力F”。把用户参数（白底）输入完成后，按下“计算”按钮结果就出来了——它不但给出了螺纹直径，其他相关参数也一并给出了，而且连“最大扭矩”也给了出来。看起来非常贴心。

然而，右侧结果栏里有个似乎无穷大的应力值是什么鬼？那些结果参数好像不是很懂，就查查《工程师手册》吧，软件界面毕竟不可能做太多的说明。

然并卵。

那么给出其他参数有没有问题呢？查一下螺纹基本尺寸吧。

手册显示Tr100的螺纹有3中螺距规格，软件推荐的是最大的一个，其中dmin=79.6mm，而手册中的小径d3=78（国标也一样），这显然是个错误。

3、  校验计算

手算时选用的螺纹规格为TR100×12，那就修改螺距与实例一致吧。

在检验模式下，螺纹规格可以修改，但螺距的修改竟然不关联其他参数，而修改螺纹直径则会关联修改。螺纹已经完全标准化了的今天，这些参数理做成选项形式，毕竟设计一个非标螺纹是极不寻常的，这个bug不知什么时候能得到修正。

4、结论

前辈说的没错，这个螺杆传动设计计算器也是不能用的。

嘿嘿，大多数用户都没能做您和我这类基础的验证，所以几乎没有人提及此事，或者几乎没有人真的用设计加速器做设计。
但是我想再次强调：看到软件中有一个您熟悉的说辞，一定要先作必要的验证，然后再在您的设计中使用。当然这样说不是特指Inventor，而是指所有的CAD软件。

回到设计加速器这个话题：
大家知道，设计加速器是捷克的一家软件公司做的，后来被Autodesk收购。这伙研发者的一部分我曾经接触过，并做过相当深入的交流。他们挺专业的，想要逐渐改进自己的程序包。跟他们交流相当顺畅，机械设计的专业知识你完全不需要担心对方不懂。

但是，遗憾的是，这伙人情绪逐渐变冷，逐渐流失。所以外面会看到最近的几个版本中，设计加速器纹丝没动。别人很难接手这种专业性很强的程序包。
另一方面，Inventor会从被收购的设计加速器中学到写什么吗？结果是：完全没有。所以，即便是新搞的材料-颜色体系，仍旧是中学生级别的材料数据，仍然无视设计加速器中的榜样。
也许，这个表现可能是所有被收购的软件公司的共性？Autodesk掐断了竞争对手使用设计加速器的可能性之后，就完事了？

可惜、可叹...