非标设计的朋友，发点作品和经典案例

巨匠 网友好！

我叫孙雅维，是中国机械社区的总工程师，职业发明家。有关我的情况见下面的链接。

由于工作性质的原因，使我对设计中的“发明点”有特殊的职业敏感性。
正是由于这个原因，当我看到你在本帖一楼发布“压装螺帽的设备”时，马上就意识到
这很可能是一件具备“专利级的设计”。
也才有了我在3楼发言中问：
？2、我不知道你的这个设备是仿制，还是具有自主知识产权？
你在7楼的发言证明了我的判断。

很多人的设计都存在创新内容，我这里所说的“专利级的设计”是指：
1、独创、首创的具有普遍意义的“创新型”的设计。
2、具有广阔的市场前景。（而不是只能应用于局部的那种应用）
3、具备新颖性。既没有公开，或知情者只限于很小的范围内。
4、没有类似的设计，或类似的设计与此在性能上相差很远。
5、市场没有被类似的设计所复盖。
6、具有可以看得见的广泛的监督性。
7、……

如果你的这个内容，没有在网上发布，还属于上述的第3条，也还具备申请
专利的条件，但由于你无意识的公开了，也就已经尚失申请专利的机会与条件。

专利是一种将巧秒的构思，是应用现有技术的手段将这个构思得以实现，
而不是指技术多么高超。

一个简单的构思就能决定一个企业的兴衰……。上个世纪，日本有一个几十人
的生产小刀小厂，他们有一个当家的专利产品---可以秩续产生新尖刃的小刀。
卖的很好，并靠这个小专利维持几十人的生记。
这个小刀是靠掰断一小段刀片产生新尖刃的，这种方法会使掰断处锯齿狼牙……
该厂有一个工人向老板建议，是否能在长长的刀片上预先切一些，这样
在掰断处就能得到一个整齐的新尖刃，他的老板认为自己的产品卖的很好了，
没必要为改进再花一笔专利申请费，因此，没有采纳……。

这名工人越想越觉得有必要行动，后来的情况是：这个工人个人自费申请了
这个专利，并就此成立了新厂，专门生产这种带有折痕的小刀……再后来的
情况是，他原来的那个厂倒闭了……！
这种小刀，就是我们现在常用的那种可自由伸缩的带有折痕的小刀。

孤酒 友在10楼的发言中提到：搞技术的很少注意知识产权问题，……
这种情况是存在的，但也应看到，这种情况正在得到改观，现在，我们国家
越来越重视“知识产权问题”……

我们机械社区也越来越重视“知识产权问题”，我们不但申请了第一个具有
自主知识产权的专利项目，我们也已经聘了我们机械社区的专利顾问（代理人）。
我们完全有理由相信，中国机械社区一定会通过打造自主知识产权的品牌产品，
走向成功。

我们也完全有理由相信，社区中具有真才实学的工程师们，依托中国机械社区
通过打造自主知识产权的品牌产品，摆脱低薪的打工者，走向个人的成功！

我现在受老鹰之托，正在起草有关这方面的、可操作性的一些规则类的文件“讨论稿，”
不日会和大家见面，供大家讨论完善，请大家耐心等待。

syw   070515---12.02

//*************************************************
119==请将200万打入中国机械社区帐号
http://bbs.cmiw.cn/forums/1/133234/ShowPost.aspx#133234

很高兴认识你  syw开门造车朋友

对产权问题我很少了解和接触   谢谢你的提醒  我发这些非标设计  希望能在这里和朋友们探讨学习  技术强大了  才有机会去做更多的发明创新  类似创新目前我还有很多 我的时间工厂状况等条件不容许我做关于产权方面的工作  而却我更喜欢把时间花在创新上  
就上文   开门造车朋友对产权方面很专业  以后很多问题要请教你了 希望能帮帮我

谢谢搂主和2楼网友的作品

"如果你的这个内容，没有在网上发布，还属于上述的第3条，也还具备申请
专利的条件，但由于你无意识的公开了，也就已经尚失申请专利的机会与条件。"
这个规定好像有在多长时间内（好像是几个月）公开的话不丧失新颖性，如果社区有意帮巨匠，应该咨询一下专业人员。

非常感谢，我正在从事这方面，谢谢了

专利的事确实很麻烦，象我们作材料的，有些材料配方一旦公开就不再是秘密

谢谢24楼孤酒网友和所有关注的网友
我会认真思考你们的意见的 能在这里碰到这么多坦诚的同行朋友  我真高兴  呵呵

孤酒 友好！

老鹰很早以前发过一个帖，想找一些具有创新型的设计案例在网上发布，为社区的网友
提供学习的机会。
我曾在那个帖中问过老鹰，那种案例内容中容易出现广告的倾向？
老鹰在那个帖中说，既使内容中出现广告内容，也允许！
其实，我在本帖中21楼下面给的链接，在那个影像附件中一篇文章中提到了我的一件
“实用新专利”，就是一个非常好的机电一体化的创新型案例，只是由于协作厂出于保密
不允，没能上传。

老鹰一直认为：
为社区网友提供良好的学习环境属于公益事业！
为网友的成才，为创新型人才的创业成长创造条件，提供服务也属于公益事业！
在维系机械社区网站良好的学习环境不被破坏的情况下，应该尽可能的为公益事业做出贡献。

你注意没有，巨匠 网友的视频中有他们厂商标类的东西。巨匠 网友帖中下方给出的是
他们厂的链接，这两项就构成了广告主体！

但，巨匠 网友给出的视频文件，道出了该设备的发明主体，为我们社区的网友提供了
很好的学习案例，我们社区的很多网友（包括我本人），单凭该视频文件就能将这个
设备制造出来。如此说来，这是巨匠 网友为社区网友的学习，做出的“贡献与牺牲”！

巨匠 网友他们单位缺少的是资金！
表面上看是资金问题，其实质是产品销路问题！
你看，美国的“计算机芯片”，美国的“战机”的研发，从来不缺资金问题。
而我国的“龙芯”“战机”在研发上的资金，却深感投入不足，其实质就是产品销路问题！

正因为如此，我们完整的保留了这个帖，其实质就是在为这个创新型的产品免费在做广告。
也是在用“实际行动”帮助巨匠 网友！

当这个帖刚出现的时候，出于保护巨匠 网友在“知识产权方面的利益”，想删除这个帖，
但因，担心引起巨匠 网友的误会，伤害巨匠 网友的感情，老鹰没有这样做。

为了巨匠 网友在“知识产权方面的利益”，我们已经和我们机械社区的专利顾问
进行联系，做起来已经很有难度了。

关于新发明公开展出后，专利申请时有几个月的时效性，是针对国家级知识产权单位
主办的展会而言，我们不具有这个资格。

孤酒 友，你能根据巨匠 网友的这项发明，派生出一些其他的新产品吗？
我们的进一步讨论，也是在用行动支持巨匠 网友。

syw  070516---08.38

不好意思，我在24楼说的错了。的确像开门前辈所说的
我昨天问了一个搞专利代理的朋友，他说在网上如果公开的话就没有那个保证新颖的期限了。如果是在刊物上有6个月的期限。

开门造车前辈好：

我们两个同时发帖，所以发完之后才看到您的帖子

社区发展到现在已经十分不易，网络有优势也有劣势，任何事都有两面性。
社区的资源共享是最大的优势，但在其发展到一定阶段却又体现出了相应的不足。
如何在以后的发展中既能发挥其有利的一面，又能控制需要保密资料的外泄将成为一个问题。