要设计一个直线运动机构，适合用哪种丝杠？

楼主的设计图看到，是一个用缸径40的薄型气缸为动力的装配工装，4个工位。除原点外，其余3个分别完成压入、除尘和滴油。
除压入工序，其余3点确实不需要多大定位精度，也不承受任何外力。
但压入这一点，虽然可以调整气缸限位，但运动副还是有可能有受到最大100kgf的冲击力，并且定位精度似乎0.1毫米不够。
目前的设计图上，楼主画上了42mm宽的滚珠导轨，但未见丝杆。
设计资料都在单位，上班后再考虑个方案供参考。

学到不少东西建议采用机械简图能方便说明问题

付枥前辈：你好！谢谢您的指教。
不好意思，我没有画清楚，压入加工的位置其实也不需要很高的精度，0.1~1mm都可以接受的，因为压入的上治具要比工件小，所以位置偏一些也没关系，还是可以压到。
您说的运动副会受到冲击，这个我不是很明白（恕我愚昧），还请您指教
丝杠的话计划安装在机器的右边，用来牵引直线滚珠轨道和工件，我特意把右边都预留空位置，您看合适吗？

wangfangwangti 发表于 2007-10-17 05:45
学到不少东西建议采用机械简图能方便说明问题...

你好，不知道您想要什么格式的图面，IGS、DWG、solidworks、Inventor格式的可以吗？

保持关注……学习中，和各位大侠还是有差距呢！

40缸径的气缸，若以气压0.7MPa计算，出力约90kgf，其力的方向指向工作台，如缓冲不好，即有可能出现冲击。而这个冲击力是由滚动导轨副承受。我想说的只是这个情况。
由于讨论帖子中不少人提出用气缸。所以昨天找了一些资料，特别是有关滑台气缸的。
我手头的资料，festo、SMC和AIRTAC都有这一类带滑台的产品，SMC有几种还是与直线滚珠导轨结合的。气缸还都可以带磁性开关。用磁性开关和3位5通阀结合，从理论上，气缸应该能在任意位置停止。
楼主所说工况，用AIRTAC的STMS-16行程125的滑台，太合适不过。要是能用那真是又简洁又便宜。
问题只是在定位精度。
磁性开关和3位5通阀结合，由磁性开关响应时间不大于0.3毫秒和3位5通阀电磁铁最短励磁时间0.05秒看，虽精度较差。但只要重复性好，也许可用，只是太不保险了。
找到festo有一种带传感器的精密气缸，可在任何位置停止，定位精度0.3mm。但并未用在滑台上，而且其价格---
让这个方案一直困扰到现在。还是只能否决了。

付枥前辈： 你好！谢谢您的指教，让您费心了，听了您的讲解，明白了！
我们公司的工作气压是0.5MPa左右，气缸是行程可调整的，也就是说我可以设置一个下死点，能把工件压入到位即可，避免产生冲击。
那个滑台的话，大家讨论都一致认为，用马达+丝杠的组合似乎要好一些，行程的控制可以随心所欲，只是丝杠的选择和设计头痛，第一次设计马达+丝杠的组合，很多方面地方没有把握，比如丝杠的移动速度和马达的转速有直接关系，这方面我就没有把握。

yjhwzw 发表于 2007-10-18 06:51
付枥前辈： 你好！谢谢您的指教，让您费心了，听了您的讲解，明白了！
我们公司的工作气压是0.5MPa左右，气 ......

用步进马达的话速度方面没有什么可困扰的啦，毕竟步进马达优点就在于他良好的可控性！用好的环分，功放，没问题

你知道丝杠的移动速度和马达的转速有直接关系那就很好了啊!马达的转速可以任意的调节的!

MISUMI的东西太贵了，特别是前面的两种。