有做不锈钢晶间腐蚀试验经验的高手进来指导指导

我做金相分析有好多年，也有一定的经验，但做不锈钢晶间腐蚀却是个新手，也没人批导，有很多东西都是靠自己摸索，但还是有很多东西拿不准。
    我们主要做的是不锈钢焊接试样的晶间腐蚀试验，一般是先采用10%草酸试验进行筛选，如10%草酸试验通过就不用做其它腐蚀试验，但焊缝腐蚀后怎么样才算通过还是拿不准。
    请进来的高手给介绍介绍你们的经验，你们采用的是什么方法。

我们也做晶间腐蚀，一般做奥氏体不锈钢的，其中只有316L才进行敏化处理的，304不用。
到目前为止，我也判定过不合格的，因为看起来都不象裂纹。我一直也很困惑这个判定的问题，好想看看不合格的具体试样。

一般做焊接工艺评定时都采用《不锈钢硫酸-硫酸铜腐蚀试验方法》 GB/T4334.5-84

标准我都有，但标准中不是所有的问题都能写清楚的，还是要靠自己掌握。请做不锈钢晶间腐蚀的高手给予指导指导，哪怕是一点点也行，先谢谢了！做过晶间腐蚀的人可能是不多，有经验的可能就更少了。不要保守了，近来谈谈吧。

我们都是做4334.5的,做法很方便,就是评定时要看个人的经验了,如果10倍体显微镜下没有问题的话就很好办了,如果有疑问的话,可以用金相法来进行判定,如果晶粒腐蚀深度不大于15μm那我这边一般就认为没有问题了,但这好象是以前的判定方法,现在我也不太清楚是不是可以用金相法来判定了.

谢谢mikeliu1976，金相法现在同样适用。但有时弯曲时试样都已经开裂或断裂了，而看金相根本就看不到晶间腐蚀裂纹。请问这种情况该怎么来评定？

fyl761105 发表于 2025-4-11 01:18
一般做焊接工艺评定时都采用《不锈钢硫酸-硫酸铜腐蚀试验方法》 GB/T4334.5-84 ......

我们厂也是用这种方法的，要先研究透标准阿！楼主！

我们国家做不锈钢晶间腐蚀试验的标准可能不同于A262标准.

照标准做，大胆判定。先把您的问题具体化大家相互学习。

我们按GB4334.5做不锈钢接头晶间腐蚀试验时,若焊后不热处理则基本能通过,但稳定化处理后,却不合格,按金相法判断合格