关于粗糙度、尺寸精度的问题

关于这么几个词语有点混乱。

尺寸精度要越精，粗糙度是不是一定要越好；
粗糙度越大，摩擦力就越大，但是为了减小摩擦力可以减少接触面积，问题就来了，在一些地方为了防滑如地板，采用条纹即凹凸不平的地板来增加摩擦；
相信在设计时，有关滑动机构设计都是要求其尺寸精度比较高，来限制粗糙度，以减小摩擦力，从而减少磨损。但设计好象都用面接触，如果在平面上加槽，是不是也可以减小磨损了和摩擦力了？？

有点乱乱的说。

零件的加工质量包括零件的加工精度(包括尺寸精度、形状精度和位置精度三个方面的内容,这三者之间,通常是形位公差应限制在位置公差之内,而位置公差一般也应限制在尺寸公差之内。但当形状精度要高时,相应的位置精度和尺寸精度有时不一定要求高,这要根据零件的功能要求来决定。)和加工表面质量两大方面。
一般来说夹具误差对加工表面的位置误差影响最头。精加工用夹具一般可取工件上相应尺寸或位置公差的1/5--1/10,粗加工用夹具则可取为1/2--1/3
加工表面的粗糙度的选用可参照<机械设计手册.机械制图-极限与配合>表面粗糙度的选择。
加工精度和加工表面质量一般来说正比关系,但不是绝对的,比如有的零件加工表面的粗糙度要求高(粗糙度数值小),而尺寸大小要求不高。
两刚性物体面接触,减小接触面能减小磨擦力,接触面积大小不一样,磨损程度是不一样的。当两刚性物体的粗糙度小到一定的程度后摩擦力反而会加大。
磨损的问题与摩擦副材料选择有关。

地板防滑涉及的不完全是平面摩擦问题,物体与地板接触时还会产生较大的变形,所以不能单纯的用机械上的平面摩擦问题来解释.