+发表新主题
dabing7216 发布于2007-7-16 20:33 155 次浏览 13 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
各位同行专家,现有一问题向各位请教,探讨:
大家都知道,10kVSF6负荷开关主要有磁铁灭弧(如施耐德),有的是离子栅也叫隔弧栅灭弧(如ABB)
本公司现设计开发新产品的40.5kVSF6负荷开关,电流为630A,开断20kA,起初同时选用了上述两种灭弧方式,想通过两种灭弧来达到高电压登级的灭弧,SF6气压(表压摄氏20度时)为0.09,但型式试验开断不成功!!!!
不知原因如何?是否两种灭弧原理有冲突?如果仅仅选用磁铁灭弧,增大其磁性是否可以满足设计要求呢??
回复

使用道具 举报

已有13人评论

dabing7216 发表于 2007-7-17 21:20:13
怎么没有人参与讨论呀
回复

使用道具 举报

liuyilin 发表于 2007-7-18 16:26:46
不太懂啊,帮不了你的忙。但我经常用高压开关,说的我的意见供参考:应该是两种灭弧方式有冲突,增大磁力肯定有帮助。
回复

使用道具 举报

dabing7216 发表于 2007-7-18 20:08:37
先谢谢楼上的!
希望大家多交流交流呀!
回复

使用道具 举报

csdgv 发表于 2007-7-19 03:26:43
回答楼主;
高压开关的灭弧过程,其实就是对电弧冷却,使其在电流过零点完成消电离,从而使电弧熄灭。
为了能可靠灭弧,一般采用对电弧进行介质冷却、气吹冷却、磁吹冷却、消弧栅、旋转电弧、真空熄弧等方法。
我是从事真空器件的,对楼主说的磁铁灭弧不是很了解,是不是利用磁铁的磁场使电弧移动,加强电弧的冷却从而利于灭弧?
将电弧隔离成多个部分,有助与电弧的熄灭。磁场可使电弧移动。两种原理应该是没冲突的。
但FS6及油介质灭弧,都是电流大的时候灭弧效果比较好,在电流小的时候由于各种吹弧效应的效果比较若,所以小电流的时候灭弧效果反而不好。

建议楼主换真空灭弧室,40.5kV的负荷开关用真空灭弧室在技术上没有什么难度,关键是其价格定位。不知道FS6灭弧室部分的成本是多少?看用真空合算与否?
回复

使用道具 举报

dabing7216 发表于 2007-7-19 19:56:35
真诚感谢4楼的师傅!
选用真空灭弧我们也曾经考虑过,但是改用真空灭弧是不太可能拉,因为这是我们新开发的产品!
改变可能牵涉的变动太大拉!时间不允许
我们现在选用SF6介质同时运用磁铁或灭弧栅配合使用
回复

使用道具 举报

dabing7216 发表于 2007-7-21 20:04:23
继续讨论呀
希望大家多提意见和建议,看法也可以
回复

使用道具 举报

diabloszx 发表于 2007-7-22 04:27:41
四楼说的很清楚啊
回复

使用道具 举报

dabing7216 发表于 2007-7-23 20:13:59
听一些师傅讲磁灭弧的原理和旋弧差不多的,但是真正的原理也说不清楚,旋转电弧也是不太明白
回复

使用道具 举报

dabing7216 发表于 2007-7-24 20:22:41
人气旺,下沉的也真快哦,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部