为什么国内做不好金属箔材切边（分条）机？

为什么国内做不好金属箔材切边（分条）机？（据我了解：最好的是日本的，其次用台湾的）
参数：（以铜箔为例）
幅宽：1400mm
机械速度：80m/Min
切边宽度：50-140mm
收卷张力：40Kg（卷取过程线性递增，可人工设定比例）
卷重：Max1000Kg
恳请各位大侠参与本帖。

设备精度低，剪刃材料热处理差，控制水平低，张力控制不好，

市场小，没利润，

日本是对全世界，所以小鬼子能生存和发展，别人没法存在。

归隐大侠：
    1.该设备的精度并不低，箔材厚度一般在0.02-0.035mm之间，无任何折皱，无切屑
    2.国内的张力就是控制不好，这是最主要的，思路不行，控制器件也不行
    3.“市场小”----有点，“没利润”-----不会

是说国内的设备精度低，张力控制不好。

关键的问题是谁最先作一个好的，但东西一摆在线上，大家马上仿制，最初的设计者就没利润了。在冶金行业我有几项东西都是这样的，一作出来，就没你什么事了。

归隐大侠：
    你说的对，东西一出，纷纷仿制，真讨厌。
    不过这个东西，一旦做出来（当然要好用的），我预计一般人仿不了（有核心东西在里面的）。

类试这样的非标机，可以申请专利吗？要是可以的话，别人就不敢来仿制了啊！

当然可以的。
不过有些人在仿制的时候根本不讲理，专利也没用，稍微一改，气死人不偿命。

如履薄冰大虾：

设备本身是谈不上有什么秘密的东西，人家拆了你的刀盘和刀轴，就可以知道你的精度，看轴承号，就知道你的传动精度，控制部分有点核心东西，是一个经调试的控制曲线，只要把它拆卸下来，一解便知。你千辛万苦调试的东西，瞬间，别人就知道了。

湘里狼大虾；
这东西申请专利也许行，但人家仿制的就更快了。

郑州拓普的赵红专搞的多辊轧机，谁仿， 他就告人家，大家群起而仿，他还告，虽然法院也判过他胜诉，最后大家联合起来，使专利被宣告无效了，现在谁仿都可以了，

在中国，千万不能犯了众怒，

我作东西，和人家先说好，要几个，分阶段付钱，最后，连产品带技术都给你，你自己想法保密去吧，

要是洋人的专利，稍微好一点，但盖茨不也没办法吗？

归隐前辈：
确实如此，正是由于这些原因，才使中国的制造业敢不上欧美和日本，主要原因是 研发的团体少，仿制的群体多，坐享其成的人太多了。
这是一种恶性循环，再这样下去，谁都不敢也不原意去搞研发了，我担心中国的制造业会走向死胡同，到后来，只能给发达国家搞搞机加工了————
看您的妮称就可以看出，您是已经看破红尘了
晚辈愚昧，如有冒犯之处，还请您见谅！

1.仿制，需要与用户协商的。不是所有的用户都愿意与设备制造商一并合作仿制。
另外，核心的东西有时候也来自用户。用户说好用是真的好用。你再会设计，没有吃透用户想法，基本是零。
   2.控制部分的核心东西，在这个机器上主要是张力。据悉，目前国内的-----不能用！！象三菱、施耐德等的一些东西，也不是“拿来就用”。控制曲线，也不是只要把它拆卸下来，一解便知。