+发表新主题
changxinglu 发布于2024-4-4 17:37 222 次浏览 28 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
liaoxuyu 发表于 2024-4-16 02:49:33
斜齿轮,奇数齿的只能用跨球测量,而不能用两根棒测量,因为不可能测准。要用也要用三个棒,而计算公式则要用偶数齿的公式。
可能计算差别就于此吧。
回复

使用道具 举报

lhlm 发表于 2024-4-17 14:20:19

DIN 3960-1987  (还有1980 ) , 都规定奇数齿的计算。
从德标的严谨角度, 觉得 DIN 不会错 。
实践是检验标准,希望有实践经验数据的拿出来检验。
为什么ISO / TR 10064-2:1996 没有采纳 DIN 3960 这部分 ?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

huzhi282 发表于 2024-4-18 23:28:57
从事圆柱齿轮加工有一定的年份了,斜齿轮一直都使用量球测量,刚才按照量球计算后和图纸要求相同,还可以用量柱测量?看版主的推导和搬出的标准,看来要好好琢磨一下了。
回复

使用道具 举报

loving3344 发表于 2024-4-20 18:14:30
changxinglu 发表于 2024-4-14 14:19
poxiangzi,具体到我的问题,你有何高见?谢谢!...

呵呵,不好意思,还没有认真研究过斜齿的,看到别人做的,希望能提供点儿思路,同样是作图法哦!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

loving3344 发表于 2024-4-20 18:23:04
怎么不见人了,向各位老大问好,继续讨论啊,鼎!
回复

使用道具 举报

huzhi282 发表于 2024-4-23 01:40:04
量棒放在斜齿轮槽一般放不稳,会两头翘
回复

使用道具 举报

hlgdj 发表于 2024-4-24 16:20:58
跨棒距和跨球距理论上计算都是一样的,没什么区别!
但实际上就是两回事啦,实测时跨棒距肯定要比跨球距大,原因:
球与齿面是点接触;棒理论上是线接触,但实际不是,可能是多点接触,因为齿向有齿向误差(齿向鼓形量),还有两边的齿向一致性不可能完全一致,即齿向有锥度(螺旋角误差),这样实测时跨棒距肯定要比跨球距大!
倒底大多少呢?这可以从实测中积累经验,差多少主要与齿轮的精度有关,人为因素与有一部分(跨球距比跨棒距易操作且实测精度要高),建议采用跨球距。
回复

使用道具 举报

dwm2002 发表于 2024-4-25 16:40:18
高手呀!   DIN3960-1987发一个给我好吗!我的QQ是8655526
回复

使用道具 举报

dwm2002 发表于 2024-4-25 16:46:52
niuershiye高手,你的软件发一个给我好吗!我的QQ是8655526,交个朋友
回复

使用道具 举报

lansetuerqi 发表于 2024-4-28 20:08:18
你的齿轮参数
模数0.7  齿数9
压力角25  螺旋角15
变位系数0.2

跨齿数2
W值是3.29635969485301

量棒实际直径1.5
M值是9.05935425495742
我计算的结果!可惜我不会公差
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部