请各位进来看看...

要是简单的零件视图这样标注完全可以，有的甚至画个轴测图就可以了。
但是要是比较复杂的零件及组装视图就比较麻烦了，即便是能表示清楚，看起来总没那么方便。

事實上近年來，美國正在推廣ISO標準的立體圖標註。當然，這種標註正是透過驅動尺寸來達成的。(老美幹嘛搞這事，2D工程圖不是發展的挺好)

我想研究企業成功運作模式的專家都清楚，企業內資訊流動的順暢與效率會決定競爭的成敗、歐美國家使用CAD軟件最大的著眼點是"協同設計"，重點是資訊共享，流通、產生效益。
中國工程師、喜歡單打獨鬥，鑽研特殊建模技巧、並儘量掌握資訊於身，以求自保。這是總體環境使然，無關個人評價。

只是現況很清楚呈現競爭的孰優孰劣。無紙化設計製造，不是幻想而是現在進行式、有機會去參觀高科技電子廠，或汽車流水線、會對車間充斥的鐵塊，髒污，與人員晃動視為理所當然的思想產生強烈衝擊。
即使沒有集團公司的財力與人力、一般力爭上游的公司，透過無限網路與iPOD設備也能傳遞資訊到製造車間，至於師傅適不適應，從來不是企業會考慮的課題，這就是資本主義的思維模式，適者生存。

我好像看到solidworks2008 开始有搞这方面的动作……
但是感觉很别扭……
三维模型上的标注，其本身是二维的……
总是怪怪的……
如果标注之类的东东也变成三维的……
会这么样？
个人的幻想……
不知道能不能成为现实？

我想起一句话：只有想不到，没有做不到！
若干年前的许多连想都不干想的事情，现在已经成为最最平常的事情，甚至有的已经被淘汰！

当说及未来CAD的一些梦想（科学幻想）时，通常指的是使用先进的制造装备。
    好比即便讲到CAM，自然也是使用于当今已有的NC机床。
    早在好几年前，有点“名望”的机床厂就不再生产中小规格的普通车床（您若还能买到，那是“贴牌”的）。还在有“机械工业部”的时候，就硬性规定：你们要是再生产，下一年度的技术改造贷款就甭想要了。
    在长三角地区，NC机床早已成为许多个体老板的装备，其中有许多是用来加工大批量的零件，不是奢侈品。添置这些设备时，他们比国有企业更具灵活性、掂量得更实在。

看到這幾天全球的股災，許多大財團市值蒸發了千億，百億者所在多有，有感再說兩句。
人類文明發展至今、上世紀號稱是製造紀元，所以發展目標圍繞著如何將製造技術發揮到極致、這個世紀開始，號稱進入知識經濟的紀元、這幾年許多網路無實體企業興起，如google，最近中國的阿里巴巴等....。

我要說的是今天的全球進展是一日千里、瞬息萬變，國界與疆界隨科技已越模糊難辨，就像我現在正在台灣對著大陸的網友，說出我的感想、而之前我正在看美國的資訊一樣。

記得二十幾年前台灣出現第一家24H便利商店時，幾乎無人看好，連我也排在訕笑之列、半夜誰會去買東西，又貴，我家旁的雜貨店多親切呀！今日台灣街角的黃金店面幾乎都開著連鎖便利商店，透過刷標掌握庫存，既能分析每家店的銷售，又達到即時補貨、而那些自認不敗的雜貨店、只剩鳳毛麟角了。

講半天與CAD何關呀？事實是我看陳老師提出一個腦力激盪，且事關現在正在使用CAD的網友前途的探討，但可惜"敢想"的人太少。
個人的看法是中國使用CAD軟件缺的不是"技巧"，而是"觀念"、少的不是"專業"而是"嚴謹"。
做為祖先牌位寫著福建同安的中國人、我希望中國這些年的發展、不會只淪為發達國家的代工廠，風潮一過，只剩滿目瘡痍的南柯一夢、猶如外資撤走後，股市裡的散戶般的紙上富貴一場。

競爭是無情的，當你想著100個無紙化製造不可能實現的理由時，你的競爭者也想好100個實施的方法、然後將真正無法實施自動化的粗濫活低廉的交給、這些覺得不可能實現者、使他更永遠無法實現、而還高興的自以為自己是對的。
佩服陳老師說要為中國CAD做些實事，從免費的視頻教程裡、可聽出其對年輕CAD軟件使用者希望建立的設計思想觀念，這種意念的傳遞也是CAD軟件使用的精髓。

在我追求"專業"跌跌撞撞到39歲那年，突然醒悟"專業"原來是先行者建立出來的遊戲規則，來築高後續進入者的競爭門檻，以持續保有競爭優勢的法門。有了這體悟看事的角度就會不同也更容易品出隱藏於表相下的原味了。

所以2D工程圖真那麼神聖不能變嗎？還只是讓外行人不易看懂、只好委託"專業"來處理呢？
既然老外設計的CAD軟件都一致把使用朝"平民化"方向走、是否意味著要把現有層次的"專業"再貶值、來擴大競爭差距呢？各位中國使用CAD的工程師，腦力再激盪吧！只是這次請閉上眼，別讓你眼前的現狀，迷了你的心眼、祝福諸位。

moshoudefs 发表于 2024-6-22 19:13
实现无纸化在中国还要很长的路要走吧，至少在北方。现在这边连3维软件还没有普及……
但是在零件或者装配环 ......

愚以为此事难度不算太大，只是就现有工具（手段）还想不出最好、最合适的办法。
    坐在汽车上，听着车载GPS的路径语音提示（这事与语种没关系），不禁想到：模型中最难标注的似乎该是形位公差了，来个“语音标注”如何？语音输入、语音报出......何必非要吊死在“视觉”一颗树上呢？或许还有更好的办法。
    台湾老兄的“腦力激盪”，这词很新颖啊，尽管有些怪怪的。在台湾是常用词汇吗？有确切的解说吗？

langhua130 发表于 2024-7-21 12:19
愚以为此事难度不算太大，只是就现有工具（手段）还想不出最好、最合适的办法。
    坐在汽车上，听着车载 ......

我到是感觉形位公差可以省略了，NC机床干出来的活就应该是“横平竖直”吧，
但是尺寸公差绝不可少。

moonlight114 发表于 2024-7-21 07:48
看到這幾天全球的股災，許多大財團市值蒸發了千億，百億者所在多有，有感再說兩句。
人類文明發展至今、上 ......

说的太好了……
思路是最主要的

回666兄：
"腦力激盪"產生智慧的火花、是品管圈活動實施手法之一、源於「資源有限，腦力無限」的出發點，用於找出企業活動中(猶以現場製造活動為主)存在的問題、列出魚骨圖(特性要因圖)
後分門別類，用腦力激盪法以發揮想像力、創造力、跳出經驗的圍牆、都會有意想不到的收獲。

"語音標註"是個好點子呀！而且學理上也認同。
現在的多媒體教學不是已將枯燥的文字、變成圖文並茂的影像檔了嗎？