solidworks也是不思进取啊

几年前用过，现在再用，好多功能还是老样子，操作费劲。
比如：草图的添加约束、陈列、等距实体（inventor的偏移）
引用个尺寸也很麻烦：

至少Inventor还是在“进取”。
问题是关于什么是“进”的评价与我们有些不同，Inventor认为交互界面的改动（无论改动结果怎样）才是主要的“进”。所以许多年来我们看到的是：
界面不地断变化，甚至老中青三代界面同时并存（这个Inventor绝对是空前绝后），而设计支持功能是在挤牙膏（如果真的有一管牙膏）。

这个真的没办法，研发者对用户的声音听不懂也不想听。而且随着研发团队中被来就稀缺的内行人逐渐减少，这种现象只能愈加明显。
最后，直到有一个新的同类软件出现。
但愿能早点出现，并且原生支持CPU的多核心。

我两个软件都在用，各有优势，先学sW的学IN蹩手，反过来也是一样的，都是习惯的问题，都精通了操作上都比较流畅，功能上都能满足使用要求，软件价格都不便宜，有实力的企业能买正版请珍惜，不要这个不好哪个不好的，咱国产一个不怎么好的都没有！经常被打击盗版，好像有些人高兴坏了，简直是耻辱啊！我也不是主张啥都国产，但是看着中国大大小小的企业像“猪”一样被养肥了就宰有些难受，还在这里讨论谁好谁坏，我觉得都TM不是东西。

其实Autodesk有很好的用户反馈机制,但很多人并不了解
看我的帖子记录你会发现这几年我基本不问问题,只是闲扯淡
这是因为我的问题在这些第三方论坛根本解决不了
初级的操作在没看教程的情况下很快就都会了
由于软件设计蹩脚带来的麻烦点的问题看看案例也都能解决
但真正解决不了的问题大多涉及iLogic和VBA部分
我估计这里八成人还不知道这俩词是啥...
简单地说就是参数化设计中必不可少的编程部分
其实我在这软件用到第二年时就了解了这部分,但当时觉得没啥用...
因为那时在上学,没做设计,参数化设计更没可能,所以编程就根本用不到...
回到正题,这些解决不了的问题怎么办?
去inventor官方论坛...
真的是有问必答,而且官方答案质量极高
不过有可能不及时,毕竟他们也不是天天看
极难的问题中文版没人能回答的好可以去英文版试试...
敢问其他那几位,有这种服务么...
这个论坛隔壁的idea版更是热闹
不过基本全是英文,这热闹不好凑
感觉是板砖横飞的状态...
偶尔上去添两块砖有时还能得到中文回复...
可惜很多人都不知道有这么强大的技术支持
而用得到的很多只是问问初级操作...

咱国产一个不怎么好的都没有！【没错，这才是我们应当呼吁的事情】

软件是个工具，有人喜欢耍大刀，有人喜欢扔大锤，到底那个厉害，关键还是那个人，工具用的趁手就好

参数化设计 inv完胜sw

其实你看看aip、proe、catia，也都差不多

关键在于，对这个“进取”是啥，研发者和使用者的观点并不一致，研发者自己认为已经很努力了。
这件事将始终阻碍着所有CAD类软件的进步，而且越来越明显。

类似于摩尔定律吧，发展到现在这个阶段，要有突破性的进展，很难……